奥运会金牌榜第一名是谁_奥运会金牌排名第一有什么用

1.奥运奖牌排名是否代表国家实力？

2.奥运会金牌数第一和足球世界杯第一相比，谁更有影响力？

3.2008年北京奥运会中国代表团取得金牌数第一,说明了什么

4.东京奥运会上，中国金牌榜保持第一，有没有可能会被其他国家超越呢？

个人觉得总的来说是好的吧，不过集体项目是弱项，想成为体育强国，集体项目必须强大，然后就是田径，有句话是得田径者的天下，也就是说田径项目最重要，而且金牌数也是最多的，所以中国体育要想强大，就得在集体项目上有所突破，田径运动也得强大。

以上观点重属个人意见，希望能支持。

奥运奖牌排名是否代表国家实力？

我认为是足球世界杯的第一名比奥运会金牌数的第一名更具有影响力，虽然奥运会是有很多的国际上的大国，许多项目组成，但是金牌数第一名对于我们的记忆只不过是昙花一现，反而是世界杯的第一名，在足球这项国际运动中每次都被记起，当然是足球世界杯的第一名更加具有影响力。

其实按照常理来说，奥运会金牌总数是代表了一个国家运动实力和经济的象征，金牌总数能达到第一说明这个国家的运动实力和经济实力都十分的不错。但是足球是世界杯虽然是比的单一的足球项目，但是喜爱足球的人群是遍及全球的，比起项目繁多的奥运会，观看的群众是更多的，所以足球的世界杯冠军知名度也是十分高的，就像当年的巴西、西班牙，足球实力的强横也间接的扩大了国家的名声。

除此之外，虽然奥运会的金牌数量第一也十分的厉害，但是许多人关注的并不是金牌榜的第一第二，更多人关注的是自己喜爱的项目里的金牌是花落谁家的。所以金牌数的第一，只不过是国际上对于各个国家实力的一个评比，民众们的关注度并不算高，奥运会的项目也并不是每一种都牵动人心的，反而是足球这项国民运动，在观赛更能带动大众们的情绪，因为受众群体更加广泛，也导致了足球世界杯在如今世界上的影响力更加广泛。所以，足球世界杯的第一比奥运会金牌数第一更加具有影响力。

综上所述，我认为足球世界杯受众群体更广，观看的人数更多，影响力要比奥运金牌榜第一更加的厉害。

奥运会金牌数第一和足球世界杯第一相比，谁更有影响力？

奥运奖牌榜肯定能代表一个国家的实力。

因为现在进入和平时期之后，很多国家都希望参加国际奥运会等一系列大型体育赛事，来彰显自己的综合国力。如果一个国家的实力越高，那么这个国家可能会获得的奖牌数就会越多。从这一方面我们就可以看出这个国家的综合实力还是比较强大的。

尤其是在基础体育方面整个国家都在呈现一种蓬勃发展的趋势，尤其是像中国美国这样的国家，人口数量比较多，整个国家的基础体育工作做得比较好，那么就可以反映出来，这个国家的综合国力也会比较强大。

从这一次的东京奥运会上，我们就可以得出无论是美国还是中国，包括欧洲的一些发达国家奖牌数都比较靠前。从这些奖牌数量上我们可以看出这些国家的国民基础素质教育都是非常强大。不仅体育事业非常强大，而且包括在其他的经济、政治、文化、民生、社会、商业等等各行各业都有着非常不错的发展。因此，奥运奖牌的排名代表着一个国家的综合实力。在当今世界大体和平，局部不稳定的情况下，只有通过奥运会来展现国家的综合国力，才能有效地提升国家的综合地位。

奥运会的精神就是更快更高更强，一个国家如果体育事业非常地强大，那么这个国家的经济基础也会非常雄厚，因为只有强大的国际经济才能培养出更多的体育人才，如果一个国家没有强大的经济基础作为依靠，那么整个国家的体育将会非常落后。

从东京奥运会的奖牌榜前三名我们可以看出。中国，美国日本这三个国家现在位列前三名，而且整个国家的经济实力和体育基础人才都非常多，因此才能在奥运会上一些重大项目当中顺利拿到金牌。

如果这些国家没有非常雄厚的经济实力和体育基础，人才作为铺垫，我认为就无法拿到这么多的金牌，就是因为拥有了先进的经济和生产力作为保障，才能在奥运会上拿到这么多金牌，我们也可以从奥运金牌榜的数量看到。这几个国家无论是从经济社会文化方面，都是在全球当中名列前茅的存在。

因此一届奥运会举办之后，能排在前几位的国家往往都是综合实力比较强大的国家。我们国家从当初的零基础到现在的排行榜第2名，用了非常短的时间，可以看出国家在这方面投入了巨大的精力和资金才有如此辉煌的成就。

2008年北京奥运会中国代表团取得金牌数第一,说明了什么

奥运会和足球世界杯，算是体育届的两大盛典，这不单单是观众的狂欢，也是收视的爆点。那到底谁的第一名更有含金量，更有影响力呢，那无疑是足球世界杯。

不得不承认，奥运会的金牌数第一，比起足球第一要片面一点。我们都知道奥运会涉及的项目非常多，那显而易见的是，只要运动员够多参赛项目够全，你就有机会争夺金牌榜第一。好比中国，田径上的弱势也可以借其他拿手项目来弥补。所以，对很多中小国家来说奥运榜单的第一，是没有可能达成。好比南非国家，水上项目基本没戏，牙买加就算跑步再厉害，也只能拿那几块金牌。外加，各国也就会转播自己国家的比赛，那自然影响力稍差一筹。

那换成足球呢？有句话是那么说的，足球是现代的战争，是各国实力的展现。一来，足球这项运动没有门槛，再贫穷的国家也可以参与；二来，相比起奥运会，足球的观赏性更加强，而且这个项目的普及型也高。熬夜看各类足球比赛的球迷更是不计其数，那平心而论，有多少人会去熬夜看一场奥运会。而且奥运会对大多数人来说，就是每四年看一下的比赛，很多比赛没有中国队大家连看都不看。但是足球呢？世界杯欧洲杯一直没有国足，但大家依旧看的津津有味。

因此呢，奥运金牌和足球第一比起来，肯定是足球第一更有影响力。再举个比较简单的例子吧，当年日韩世界杯的时候，多少公司学校放假停课支持国足，多少球迷满大街的狂欢？而且看看这两年大家对国足恨，不就是典型的?爱之深，恨之切?么！

东京奥运会上，中国金牌榜保持第一，有没有可能会被其他国家超越呢？

1、中国有十三亿人口，有庞大的人口储备，可以选出较好较多的人才；

2、中国政府重视奥运会，有较大的人力物力投入，优越的体育机制培养了大量的优秀运动员；

3、广大的中国老百姓热情的欢迎奥运会，给了我们的选手以极大的鼓励和支持；

4、中国的运动员们发扬为国争光，顽顽强拼搏的精神，创造了优异的成绩。

最近这几天，一直牵动中国人民心的大事当属东京的奥运会了。随着金牌数的公布，很多人都会担心中国的金牌数会不会被超越？就我个人而言，我觉得中国金牌数被超越的可能性是不大的。

不知不觉东京奥运会已经快接近尾声了，中国代表团也已经有陆续安排一部分参加东京奥运会的参赛者返回国内。热门赛事数量也逐渐减少了，这也是东京奥运会快要圆满成功的一个讯息。

赛事进程的逐渐完成就代表着产生的金牌数也在逐渐减少，在金牌数逐渐减少的情况下，各国产生金牌的机会也会变得很难得，这就为中国维持金牌榜首提供了很大的可能性。

不知道各位小伙伴发现没有，很多靠前的热门赛事基本都是实力比较强的国家的优势项目，而且在金牌榜中金牌数比较靠前的也是参与比较多热门赛事的大国。随着热门赛事数量的减少，金牌数排名靠前的国家的优势项目也在逐渐完成。

也就是说，金牌数紧随中国金牌数的国家在其他赛事项目中获得金牌的机会并不像刚开始那么额容易。之后的金牌获得需要各国运动员有比较大的突破。

截至目前为止，中国金牌数为32块，排名第一；美国的金牌数为25块，排名第二；东道主日本的金牌数为21，排名第三。就前三名来看，第一与第二名就相差7块，第一与第三名的金牌数相差11块。从数据来看，中国具有很大的优势，被超越的可能性真的不大。