科比08年奥运会入场观众高喊mvp-08奥运会高喊科比mvp

1.联盟第一人是怎么算的，科比作为联盟第一人的时间有几

2.2008年保罗错失MVP，是因为联盟在捧科比吗？

联盟第一人是怎么算的，科比作为联盟第一人的时间有几

比较认可08-10赛季科比是联盟第一人。

但“几乎所有主流媒体口中无可争议的联盟第一人”这种情况在科比身上并未出现过。

这种无争议在勒布朗身上也仅有12、13两个赛季而已。

每次提到MVP就有人说科比MVP数量少是因为和媒体关系不好。

这样吧，你们把科比职业生涯里所有赛季的MVP列出来，看哪一年他比当季MVP更有资格拿。

MVP是最有价值球员，不是最强球员，这个最有价值总有人不明白，最有价值体现的是对团队的贡献程度和提升程度，他可能是当季最受欢迎和最强（但后两者并非必要条件：参考纳什的MVP）。

科比强在巅峰太长，大多数赛季都在MVP的讨论范围中，但MVP一季仅有一个。

总有人以为MVP是评出来的？可事实是MVP就是一场一场打出来的。

詹姆斯的MVP没有哪一个仅仅是因为他和媒体关系好得到的。在表现落后于阿杜、罗斯时他便立马退了下来。

关于詹姆斯的MVP

来源：知乎

08年奥运会的时候科比人气是最高的 不过但是的老大哥还是基德 到12年奥运会的时候 科比就是老大了

2008年保罗错失MVP，是因为联盟在捧科比吗？

职业生涯至今，保罗获得过4次助攻王，6次抢断王，10次入选全明星，当选1次全明星MVP，4次入选最佳阵容一阵，3次入选最佳阵容二阵，1次入选最佳阵容二阵，7次入选最佳防守阵容一阵，2次入选最佳防守二阵，还有一个最佳新秀奖和最佳新秀阵容一阵，荣誉很多。

然而他没有打过总决赛，没有总冠军，也没有常规赛MVP，总冠军和常规赛MVP是衡量球员历史地位最硬性的要求，2008年的时候，保罗曾无限接近常规赛MVP，但是最终却遗憾输给了科比名，之后他再也没有和这个奖项如此靠近过，很多人为保罗感到遗憾，也有一些人为保罗鸣不平，认为当年有黑幕，联盟为了捧科比让保罗遗憾终生。不过笔者并不这么认为，理由如下：

一、数据不相上下

那个赛季，科比场均砍下28.3分6.3个篮板5.4次助攻1.84次抢断0.49次盖帽，投篮命中率为45.9%。保罗场均21.1分4篮板11.6助攻（联盟第一）2.71次抢断，投篮命中率为48.8%。

科比场均得分排在联盟第二，保罗得分排在联盟第21位，场均得分科比有巨大优势，而篮板也多了2.3个，虽然助攻比保罗少6.2次，但是即使把保罗的助攻给队友得分的一半功劳算在他身上，科比在场均数据上仍然有优势，保罗的优势在于他的投篮命中率比科比高一些，效率更高一些。综合来看，两人的数据不相上下，科比可能还要占优。

二、战绩上保罗并没有优势

那年科比带领湖人取得57胜25负的战绩，而保罗带领新奥尔良黄蜂队取得56胜26负的战绩，湖人是西部第一，而黄蜂是西部第二，湖人领先黄蜂一个胜场，虽然优势不大，但是在球员个人数据不相上下的情况下，战绩取到了关键的作用。

很多人都说保罗那个赛季带领黄蜂队比上一个赛季多赢了17场比赛，排名提升了八位，反映出保罗那个赛季的表现非常神奇，然而很多人不知道的是，黄蜂队前一个赛季只取得了39胜43负，是伤病导致黄蜂战绩不佳。

2006-2007赛季，黄蜂球员伤病不断，重点引进的佩贾因伤只打了13场比赛，处于上升期的维特斯也被伤病困扰，只打了52场比赛，而保罗也是打打停停，只打了64场比赛。而在2007-2008赛季，黄蜂队的核心球员全员健康，才换来了比前一个赛季多赢17场比赛的结果，也就是说黄蜂2008年战绩大幅度提升是建立在前一个赛季大面积伤病的基础上的。

此外，湖人队其实也比前一个赛季多赢了15场比赛，也比前一个赛季提升了6个名次，并不多黄蜂的多赢17场、提升8个名次差，所以战绩上保罗处于劣势。

三、科比和湖人给评委的印象更好

那个赛季的最后4场比赛，黄蜂队1胜3负，而湖人队则取得4连胜，本来黄蜂队战绩一直领先湖人，但是最后时刻被湖人反超了，给人的感觉是黄蜂队在走下坡路，而湖人队正在向新的高度攀登，自然而然湖人队给人的印象更好，特别是在常规赛收官阶段，临近投票日期的特殊时刻。

除了球队，科比给评委的印象也好于保罗。好多人都说当年科比的队友要好于保罗的队友，特别是内线有拜纳姆和大加索尔两位强悍的内线，其实那个赛季拜纳姆因伤只打了35场比赛，而加索尔在赛季后半段才来到湖人，只打了27场比赛，在球队出现伤病的人员变动的情况下，科比仍然带领湖人取得了西部第一的成绩，给人的印象更好。

而在最后一次正面对话中，科比带领湖人击败了黄蜂队，也让MVP的归属失去悬念。那场比赛科比17投9中，砍下29分10篮板8助攻的准三双数据，而保罗虽然抢下6个篮板并送出17次助攻，但是投篮只有13投4中，手感特别冰凉。这场失利也直接导致黄蜂队被湖人反超，虽然一场比赛不能否定一个球员一个赛季的努力，但是正如前面所说的，在临近投票日期的关键时刻，你在比赛中被竞争对手完爆，那印象肯定不好。

综上所述，笔者认为科比获得那年的MVP实至名归，并没有黑幕。而出现争议是很正常的，试问哪一年MVP评选没有争议？只是那年科比和保罗的实力太接近了，而保罗后来再也没有没有接近过MVP，很多球迷为他感到遗憾才会觉得有黑幕，当你带着个人喜好去评价任何事件时，其实都带有强烈的个人主观意识，当你喜欢保罗，或者是讨厌科比时（敌人的敌人就是朋友），肯定觉得那年保罗更应该拿MVP。

假设当年MVP的总分是100分，科比拿到了50分，保罗拿到了49分，而其他人得到了剩余的1分，保罗确实有资格拿MVP，但是这样对科比就更加不公平了，争议只会更大，更何况从MVP第一张选票的投票率来看，科比（首选率65.08%）是远胜保罗（首选率22.22%）的，所以，没有黑幕！