皇马对阵曼联_皇马vs曼联分析报告

1.枪炮与玫瑰,皇家马德里与曼联,更强悍的是哪一支队伍

2.皇马对曼联，胜率占几成？

3.拜仁，曼联，皇马和曼城哪个综合实力最强？拜仁在哪个位置？求高人解答！

4.穆里尼奥用相同的战术，为何有人说当时的曼联打不出皇马的效果？

皇马元老队 vs 曼联元老队是足球慈善比赛

皇家马德里元老队在老特拉福德球场以2比1战胜曼联元老队。莫伦特斯上半场攻破范德萨把守的球门，德拉雷德第85分钟为皇马打入第二球，范尼斯特鲁伊下半场一度为曼联扳平比分。

由齐达内率领的皇家马德里元老队凭借更出色的技术和体能牢牢掌控比赛。齐达内、菲戈、莫伦特斯和范尼组成的皇马进攻组合让主队极为被动，曼联元老队仅仅依靠范德斯出色的表现才在上半场仅丢一球。

两名后腰马克莱莱和耶罗总是能快速断球，比赛几乎在曼联的半场进行。主队唯一的机会是在第7分钟，但被帕文成功阻挡。齐达内第8分钟的补射被荷兰门将挡出底线。菲戈（第11、第22分钟）的两次射门以及莫伦特斯（第28分钟）和范尼（第38分钟）的射门都被范德萨封出。

客队的坚持终于得到回报。比赛的第一个进球出现在第40分钟，在接到马克莱莱的传球后，莫伦特斯禁区前劲射破门，1比0的比分反应出皇马的优势。

范尼下半场为曼联出场，主队改打更为直接的战术，并屡次威胁孔特雷拉斯把守的球门。第68分钟，范尼禁区内巧妙晃过后卫后劲射攻破替补门将桑切斯把守的球门。但德拉雷德第85分钟的进球终结了比赛。齐达内策动反击，莫伦特斯分球，德拉雷德劲射攻破范德斯的球门并将比分锁定为2比1。

枪炮与玫瑰,皇家马德里与曼联,更强悍的是哪一支队伍

我们需明确的一点是。

每一个联赛每一个裁判对于判罚的尺度都是不一样的。

在同意了这个关键因素的大前提下。

也就顺理成章了。

这场比赛在我看来就是“一只西甲的球队在英超的球场被裁判获得了英超式的同情。”

如果是要明细地区分话。

这个动作里包含了判罚条件中的亮点。

1.亮鞋底。

2.抬脚过高。

而一直被争论的是“是否有意地直接地有伤害人的意向”

这一点我们见仁见智。

所以在我看来。

这个判罚不存在任何问题。

哪怕是禁赛三场都没有问题。

问题是在于球迷之间争论的“这样的一场重量级别比赛是否应该给这么紧的哨”

应该明确了解的是，作为一个裁判，执法一场业余比赛跟执法一场大赛，在本质上是一样的。这是做裁判做基本的操守。

即：不存在任何球星哨

当然。该裁判此前我并不了解他的执法经历。

这点就暂且不论了。

皇马对曼联，胜率占几成？

肯定皇马强

在欧战当中皇马和曼联总共交手过8次 全部是在欧战当中的

皇马3胜3平2负微微领先 4次淘汰赛当中皇马3次淘汰曼联数据领先

两队交锋共8次

胜 平 负 总进球 总失球

皇家马德里 3 3 2 17 14

曼彻斯特联 2 3 3 14 17

比赛日期 赛季/届次 赛事类型 主队 客队 比分

2003-04-23 2002/03 欧冠 曼彻斯特联 皇家马德里 4:3

2003-04-08 2002/03 欧冠 皇家马德里 曼彻斯特联 3:1

2000-04-19 1999/00 欧冠 曼彻斯特联 皇家马德里 2:3

2000-04-04 1999/00 欧冠 皇家马德里 曼彻斯特联 0:0

1968-05-15 1967/68 欧冠 皇家马德里 曼彻斯特联 3:3

1968-04-24 1967/68 欧冠 曼彻斯特联 皇家马德里 1:0

1957-04-25 1956/57 欧冠 曼彻斯特联 皇家马德里 2:2

1957-04-11 1956/57 欧冠 皇家马德里 曼彻斯特联 3:1

现在曼联不算太强，皇马自然强悍

拜仁，曼联，皇马和曼城哪个综合实力最强？拜仁在哪个位置？求高人解答！

这需要看在皇马的伯纳乌球场，还是在曼联的老特拉福德球场，伯纳乌球场的话，皇马占据一些优势，伯纳乌球场向来不好踢的，在曼联的老特拉福德球场，就很难预测的，因之前皇马就已经面对过曼城，双方交锋是这样的，曼联8战皇马，结果是2胜3平3负

穆里尼奥用相同的战术，为何有人说当时的曼联打不出皇马的效果？

1 曼城 优点： 年轻 有速度 创造力非常厉害 缺点：俱乐部缺乏底蕴 教练曼奇尼执教能力真的伤不起

2皇马 优点： 有速度 中前场的个人能力是难以超越的 作为百年俱乐部皇马一直是我非常喜欢的俱乐部 缺点：发挥不稳定 总在关键的比赛中掉链子 后防线越来越老龄化 青训做的不好

3曼联 优点 有个好的教练 能不断的发掘出能力超强的新人 眼光特别独到 经常打出一些难以置信的比赛 红魔的球迷可是非常支持他们的球队 缺点：球队老龄化 看看 吉格斯 退役又复出的斯科尔斯 锋线的状态起伏不定 俱乐部财政也有一点问题

4拜仁 优点：两个边路 犀利无比 锋线个人实力这个赛季超强 善于培养本土球员 缺点：过于依耐两个边路 只要两个边路瓦解了 拜仁的比赛就基本结束了

曼联固然是豪门，但是与皇马相比，还是不够豪。而且穆里尼奥的战术关于球队的人才储藏请求更高，而且穆里尼奥在引援方面固然人多，但是在单价上并不是很高就是由于穆里尼奥的引援主要是防卫请求更高，而进攻球员的身价普通是高于防卫端球员的，固然是相同的战术，但是皇马在人才储藏与球员实力上海市要强于曼联的，以至能够说，即使是换个教练与战术，皇马与曼联相比也是占领优势的。

穆里尼奥战术浅析

说到穆里尼奥就不得不提他的两端光芒时期，分别是2004年的波尔图以及2010年的国米，固然这两支球队都曾拿到过欧冠冠军，但是不得不说，这两支球队在当时的足坛也并非最顶级的一批球队，2004年的波尔图和2010年的国米都是在并非是大抢手球队的状况下依托坚实和尖锐的防卫还击战术走到了最后，而可以获得这样的成果与穆里尼奥出名天下的战术是密不可分的。

众所周知破密集防卫关于一切球队来说都是十分艰难的，特别是强队的铁桶阵更难破，而还击则是一项卓有成效的得分方式，穆帅的球队对上强队的时分都会是防卫还击，当对手强时，采取低位防卫，在后场依托人数优势阻击对方的进攻，毕竟没有哪支球队会让10名球员都进攻，但是穆里尼奥却请求10名球员都防卫。

假如说穆帅可以率领弱队进欧冠，那么带强队就不是穆帅的强项了，就像注重防卫的意甲球队在小组赛都是跌跌撞撞，但是到了淘汰赛就是像打了鸡血一样，最主要的缘由就是防反战术面对弱队，对手就不进攻，本人又不擅出息攻，两只铁桶对对碰，结果自然难以预测了，而对手有实力的时分就会采取攻势，这样也就给了防卫战术时机。

江湖不断有穆三年的魔咒称谓，说穆里尼奥用三年就会带队下滑，皇马在穆里尼奥分开之后就拿下了联赛冠军。其中最主要的缘由就是穆里尼奥的战术，当穆里尼奥接手一支球队时，对手常常还不理解，毕竟实践交手和视频剖析是两回事，而当穆里尼奥取胜之后就会对手就会愈加当心，穆里尼奥的战术遭到的限制也就越多了，状况自然会有变化。

而之所以说穆里尼奥细化重建球队，就是由于穆里尼奥的战术请求防卫更多，接手球队之后防卫不行的球员大多会被清算，就像当年切尔西的马塔，置信大局部教练都不会卖掉马塔这样的球员，但是穆里尼奥为了本人的战术可以执行也是不惜卖掉了马塔，而且在穆里尼奥的战术中，不参与防卫就没方法立足。

而皇马的121粒进球并非是穆里尼奥擅出息攻，而是皇马打强队没问题，但是面对弱队常常会丢分，到了联赛后半程曾经落后18分了，在执教切尔西的时分同样是掉到了16名，看起来切尔西的成果确实更差一点，但是只能说，除了穆里尼奥之外置信不会有教练放着切尔西几亿的阵容打防卫。