历届金球奖和世界足球先生哪个厉害_金球奖和世界足球先生有什么区别

1.世界足球先生和金球奖相比，究竟哪一个含金量更高？

2.FIFA世界足球先生与欧洲金球奖同为足坛最高个人荣誉，含金量更大的是哪个？

3.金球奖和世界足球先生，哪一个奖项是足球界的最高奖项？

4.金球奖和世界足球先生为什么分了合, 合了又分? 如今哪个奖影响力更大?

5.足球先生和金球奖哪个含金量更大呢？

这两个奖无可比性。准确来说，真正具有影响力的奖项只有两个，一个叫欧洲金球奖，一个叫世界足球先生。公认的世界足球最优秀运动员的选择来自法国的《法国足球》的金球奖足球先生，也就是欧洲足球先生。而世界足球先生是国际足联评选的。前者更加权威，后者影响力更大。

世界杯金球奖通常被认为是足球各国权衡外交的产物，几乎每届金球奖的三名得主都来自不同的三个国家。从1998年开始，五届世界杯金球奖得主都不是冠军队成员和世界杯金靴奖得主，这样的颁奖结果事后都多少充满着争议，被部分媒体批评称为“安慰奖”以及“名不符实”的结果。

例如1998年法国夺冠，金球奖是巴西的罗纳尔多；2002年巴西夺冠，罗纳尔多进8球，金球奖是德国的卡恩；2006年意大利夺冠，金球奖是法国的齐达内；2010年西班牙夺冠，金球奖是乌拉圭的弗兰；2014年德国夺冠，金球奖则是阿根廷的梅西，再次充满着争议性。

世界足球先生和金球奖相比，究竟哪一个含金量更高？

　通常我们大家都知道，足球是一项全民运动，很多人都喜欢，而作为专业的足球运动员是有很多奖项的，那么世界足球先生和金球奖哪个荣誉高？莱万击败梅西蝉联世界足球先生？对于这个问题，很多小伙伴都很想知道答案，下面赶快来了解下吧。

　世界足球先生和金球奖的荣誉是一样高的。世界足球先生，是由国际足联创立的个人荣誉奖项，前面已经加上限定词了，是在全世界范围内评选当年度最佳的足球运动员，具体怎么评选呢，我们来看一下，是由国际足联旗下的所有协会会员国的国家队主教练负责参与，每一位教练按照球员的表现程度，分三档进行投票。金球奖的初选是《法国杂志》发起的，最先进行50人的提名，之后会让专业的足球记者进行投票参与。在07年以后，评选金球奖的标准发生了变化，只要参加过世界杯决赛圈的国家，都拥有投票权，由进入决赛圈的这些国家的专业记者进行评选，记者根据球员在这一年的表现投下宝贵的一票。同时根据表现差异，分为五个档次。

　北京时间1月18日凌晨，国际足联2021年度颁奖典礼在线上举行。在最重量级的2021年最佳男足运动员（世界足球先生）奖项上，效力于德甲拜仁慕尼黑队的波兰前锋莱万多夫斯基击败阿根廷球星梅西，连续第二年获奖。2020至2021赛季，莱万多夫斯基状态火热，代表德甲拜仁慕尼黑队出战40场比赛，斩获48粒进球和9次助攻，其中在德甲赛场更是完成了单赛季41个联赛进球的壮举，打破传奇前锋盖德·穆勒尘封近50年的进球纪录，成为德甲历史第一人。本赛季，莱万已经代表拜仁出场27次，攻入34球并贡献了3次助攻。值得一提的是，2021年年底，梅西在“金球奖”评选中击败莱万获奖，但这一次，即将在今年8月迎来34岁生日的波兰球星没有让奖杯旁落。根据国际足联公布的投票结果，莱万总得分为48分，领先梅西4分，埃及球星萨拉赫以39分排名第三。国际足联官宣结果后，莱万兴奋地在社交媒体上晒出了世界足球先生的奖杯，并写道：“现在是睡觉时间了！”

　1991年，“世界足球先生”创办初期制定的投票规则：各个会员协会的国家队主教练投票选出前3名人选，但不能选择自己执教的国家队中的成员。第一个选择的球员可以得5分，第二个选择的球员得3分，第三个选择的球员得1分 ，然后根据球员的得票数计算总分，得票数第一位的球员当选。2004年，“世界足球先生”投票规则改变：各国国家队主教练和队长投票占80%。国际职业球员工会占20%。2016年，“世界足球先生”拆分后重新制定投票规则：各个国家队的主帅和队长的投票票数分别占票数的25%。全球超过200家媒体记者的选票数占据25%。世界各地球迷投票占据25%。

　罗纳尔多和齐达内，每人各获得过三次世界足球先生的称号。罗纳尔多1996 1997 2002；齐达内1998 2000 2003。“世界足球先生”的评选是由国际足联在1991年创办的，德国球星马特乌斯当选首届“世界足球先生”。近年来，这项评选的影响力已经超过了历史悠久的英国《世界足球》的“世界足球先生”评选，当选者也成为举世公认的“世界足球先生”。“世界足球先生”由各国家队主帅投票选出，每人可以选3人，但不能选择自己执教的国家队的成员。

FIFA世界足球先生与欧洲金球奖同为足坛最高个人荣誉，含金量更大的是哪个？

说到这两个奖项哪个含金量更高？首先，毫无疑问，这两个奖项都是足坛个人最高奖项。两个奖项一度合并。2010年，金球奖和国际足联世界足球先生被合并为国际足联金球奖。国际足联和法国足球杂志宣布结束金球奖合作，随后金球奖由法国足球重新评选。金球奖和世界年度最佳球员有什么区别？哪个含金量更高？如果你要比较两个奖项:国际足联世界球员世界足球先生奖杯首先，世界足球先生是由国际足联评选并颁布的。这是国际足联颁发给今年最优秀球员的奖项，针对的是全世界的男足运动员。《世界足球先生》的前身是由国际足球联合会和国际足球历史与统计联合会联合举办的世界最佳球员。1991年，国际足联开始独立举办，合并原有奖项，更名为世界足球先生。

在投票方面，世界年度最佳球员主要由来自世界各地的国家队主教练、队长和球迷投票产生。媒体占的票数相对较少。金球奖是由足球界设立的奖项，以表彰年度最佳足球运动员或本赛季最佳表现者。例如，武磊两次获得中国金球奖。但金球奖一般指的是法国足协颁发的足球奖，是世界足坛最负盛名的奖项之一。然而，许多球迷混淆了“金球奖”和“世界足球先生”的概念。先说说金球奖和世界足球先生的区别，顺便问一下，哪个更有价值？金球奖和世界年度最佳球员哪个更有价值？

球迷之所以混淆这两个概念，是因为在2010年，国际足联金球奖与世界足球先生奖合并，这意味着当一个足球运动员获得世界足球先生奖时，他将自动获得当年的金球奖。后来不知怎么的，2006年金球奖和世界足球先生被取消了，分开颁发。边肖认为取消或不取消意义不大，因为这两个奖项的获奖者每年都是一样的，所以取消是完全没有必要的。金球奖是法国《队报》杂志《法国足球》自1956年以来每年颁发给欧洲最佳足球运动员的奖项，也是世界足坛最具声望和影响力的足球奖项之一。

1994年以前，金球奖仅限于拥有欧洲国籍的球员；1995年，选拔对象放宽到属于欧洲足球协会联盟成员国的足球俱乐部；从2007年开始，这项评选已经扩展到了世界上所有的职业足球运动员，所以2007年之前的金球奖获奖者通常被称为欧洲足球运动员。两者的另一个区别是选择规则不同。金球奖的评审团是职业足球记者，而世界足球先生则复杂得多。全世界的教练和队长的投票各占25%，媒体记者的投票也占25%，全世界的球迷也占25%。至于其他的区别，恰恰是因为金球奖和世界年度最佳球员过于同质化，才合并的。

金球奖和世界足球先生，哪一个奖项是足球界的最高奖项？

其实，两者相比较的话，金球奖更具有含金量，而世界足球先生主要是看名气，所以说现在来看肯定是金球奖的含金量更高一些。金球和世足合并后一直是以金球为代表的。现在分开后，大家也都在说谁拿金球，而不是世足。

相信不少球迷会将金球奖和FIFA世界足球先生混为一谈。FIFA世界足球先生前身是FIFA跟国际足球历史和统计联合会合办的“世界最佳球员”奖。1991年，国际足联自己搞最佳球员颁奖，并将原奖项合并，“FIFA世界足球先生”由此诞生。顾名思义，就是颁给世界范围内的年度最佳球员。

金球奖成立于1956年，是法国杂志《法国足球》主导评选的个人奖项。1956年--1994年，拥有欧洲国籍的球员才可以参加评选；1995年--2006年，颁发给欧足联辖下俱乐部的球员，这就包括欧洲各俱乐部非欧球员。从这个意义上来说，1956年--2006年金球奖的获得者也被称为“欧洲足球先生”。2007年以后，就颁发给全世界范围的球员。

FIFA世界足球先生，评选标准是参评球员跨赛季年度的表现。由各个国家队的主帅和队长的投票票数分别占票数的25%，全球超过200家媒体记者的选票数占据25%，世界各地球迷投票占据25%。而金球奖评选标准是参评球员当年度（当年1月-12月）的表现。

金球奖和世界足球先生为什么分了合, 合了又分? 如今哪个奖影响力更大?

个人认为还是现在的金球奖分量大。虽然近些年一直是二选一，纵然有争议，但这不是能否定金球影响力的原因。职业足球是不断发展的，所以我始终认为现代足球的整体性结构性各个战术层面都是要强于很多年前的。

诚然，每个时代的冠军都是顶级荣耀，但是，拿过去那些人和现在这些人比较是对他们的不尊重。在球迷们的鄙视链里，看球年数多的在辩几句之后就来一句你才看了几年，要么就是一开口就是像当年的南斯拉夫，比如像黄健翔这种球评，当他的青春一代远去之后，这些人赋予他年少时的情怀就占据了头脑。足球的向前发展要求我们摒弃旧日情怀，真正客观地去看待它今天的变化。

世界足球先生是个大佬的奖项，基本评的是“心目中最好的足球运动员”，由国家队主教练和队长选出。比如菲戈在2000年欧洲杯的出色表现获得金球奖，但那时他在广大主教练心中还不是最好的，所以2000年世界足球先生还是齐达内。菲戈在2001年获得世界足球先生称号，而2001年的金球奖得主是拿到5个冠军的欧文。可见世界足球先生有时是比金球奖慢半拍的。

比之前金球奖轻比世界足球先生重。这些队长，教练年年都有相当一部分人瞎投票，而记者看的比赛多明显公正的多。两奖合并的最大的问题就是把国家队教练，队长瞎投票，代投票，篡改票的烂习俗带来了。造成金球奖公信力不足。不如10年如果还是两奖那金球是斯内德，世界先生才是梅西。结果两奖合并斯内德因为国家队教练和队长的票连前三都没进。而当年斯内德明显是压梅西一头的。所以啊等梅罗二人表现不再宇宙级那金球奖的麻烦就大了。

足球先生和金球奖哪个含金量更大呢？

金球奖在1956年就开始举办，比世界足球先生的历史更悠久，金球奖是由《法国足球》杂志组织评选的，由各国专业足球媒体参与评分，相对来说，偏向“学院派”。

而世界足球先生是由国际足联组织评选的，从1991年才出现，主要是由各国国家队教练和队长参与投票，难免有“抱团”和“人情票”的成分，相当于只看某一年度表现的金球奖，世界足球先生有时候还会考虑到球员以往的号召力，所以评选结果会受球员名气和“江湖地位”左右。

例子就是，1991年首届世界足球先生得主是马特乌斯，国际足联给他奖，却是因为老马在1990世界杯的贡献。

当然，金球奖和世界足球先生各有各的优势，金球奖不同阶段的评选范围也不同。早期是金球奖一家独大，评选以严谨和专业而著称。1991年国际足联世界足球先生横空出世以后，凭借着国际足联的威望和评选范围的广泛，也取得一定的权威性——毕竟早期只有欧洲国籍的球员可以参与评选金球奖，导致贝利和马拉多纳等球王一辈子都没资格参与该奖项。

金球奖也于1995年把评选范围由“欧洲国籍球员”扩大到“在欧洲踢球的所有球员”，再到2007年扩大到“全球所有球员”，从“欧洲化”到“全球化”。

在那个阶段的金球奖，个人觉得是比世界足球先生更权威，而且不会去考虑球员所在国籍的商业价值，比如说世界足球先生永远不会考虑东欧球员，而金球奖则好几次把奖项给了东欧球员，当舍甫琴科和内德维德这样东欧球员拿金球奖的时候，世界足球先生却在同年度把奖项给了名气更大的小罗和齐达内。

2009年以后，金球奖和世界足球先生曾经合并过，因为双方评选规则不同，既有足球媒体评分，也有国家队主帅和队长评分，导致斯内德和里贝里先后成为金球奖的“冤大头”。期间欧足联“复活”欧足联赛季最佳奖项，做为赛季奖的补充。

如今金球奖和世界足球先生再度分家，但因为金球奖参与评选足球媒体的增多，金球奖和也和世界足球先生一样，染上了“人情奖”和“印象流”的习惯。

年度世界足球先生是国际足联授予全世界足球运动员的一个奖项。它旨在表彰在一个赛季中表现出色的个人球员。能够赢得年度世界足球先生是一个球员整个职业生涯的梦想，这也是对他自己的一个最高的评价。

金球奖由《足球》杂志社举办的，以表彰欧洲球员的个人的年度表现。由于欧洲是足球领域最强大的洲，它现在也被称为欧足联金球奖。这两个奖项的唯一区别是，一个是给来自世界各地的足球运动员的，另一个针对欧洲运动员的。欧洲的强大实力也代表着世界上的最高水平，所以能够赢得欧足联金球奖就像是成为年度世界足球先生一样。

这两者在评选上有很大的不同。年度世界足球先生有广泛的投票范围，是面向世界各地的足球运动员。因此，要求各个国家的国家队教练和队长分别投票选出前三名。此外，还有媒体投票。第一名得5分，第二名得3分，第三名得1分。金球奖由《足球》杂志举办，因此由来自世界各地的职业足球记者组成的评审团负责评选。

从客观的角度来看，由于2007-2015世界足球先生和欧洲金球奖的合并，两者在含金量上没有太大区别。然而，从严格的角度来看，在拆分之后，年度世界足球先生和金球奖明确能看出区别，即年度世界足球先生是针对来自世界各地俱乐部的球员，而金球奖只是面对欧洲球员。从范围上来看，世界年度足球先生显然略高。年度世界足球先生的评选需要国家队教练队长和媒体一起投票。而金球奖只在职业足球记者中投票。总的来说，世界足球先生的含金量要比欧洲金球奖明显高出一些。