足球小将董路_足球小将董路欧洲战绩

1.董路的足球小将到底什么水平

2.如何评价足球小将主教练董路的指教水平

3.如何评价董路这个人？

4.董路急了！三大篮球评论员一起反驳：不懂球也能评球-

5.如何评价董路、马德兴和李承鹏这三个“体育人”？

任何事情风险与机遇并存。更何况是中国足球这条道路。努力不一定有结果，但不努力一定没结果。他让中国青少年足球得到了比以往更多的关注。足球小将对球员的培训过于功力，使得球员对比赛的阅读能力僵化，这种模式不可能培养出符合现代要求的球员。

优秀的足球运动员产生是一个系统性的工作。但我个人觉得，如果中国有100个像董路这样培养足球小将的人，再把这100个队伍串联起来，中国足球就能有很大的提高。足球是长期的，系统的，科学的，不是网红，流量，哗众取宠，骗关注，挂嘴上吹的。中国足球的黄金一代需要一批高水平，务实，懂足球的教练们，而不是一个人的青训，更不是一个网红能带出来的。

如果说希望再奢侈一点，那就加上“希望喷子可以闭嘴，让更多的人可以关注足球小将，让孩子们获得更多的成长”这句。如果再进一步，那就是，希望更多的足球小将式的项目可以被人所知道。因为我们其实有太多看不到的角落，同样有这样愿意为了中国足球的未来真心，真正去奉献的人们。倘若有100个以上的足球小将式的组织，那么中国足球的新的黄金一代，才有希望。如果有1000个，10000个足球小将这样的组织，那么中国足球才可真正说，这事儿成了。

有可能会输送几个人才，但是不要妄想很大成绩。因为足球这个东西根本就没那么简单，需要时间去积累，需要一些人在一些时间做正确的事情，或尝试。这也是我挺董路的地方，做事要远远大于啥也不干专门嘲讽的。但不影响董路老师应该获得的荣誉与评价。有些东西是要过去很久才能体现价值的，足球青训尤其如此。希望董路老师可以长期坚持下去。作为中国球迷，这是一点点朴素的希望。

董路的足球小将到底什么水平

足球解说对于足球比赛的重要性自然是不言而喻，比赛如果没有解说总感觉少了些味道。自从足球比赛开启电视转播以来，国内也涌现出了一批优秀的解说员，下面我们就来盘点一下国内具有代表性的解说员，哪一位更受你喜欢呢？

NO.1 黄健翔——最受争议的解说

人称“黄老邪”的他，解说以富有而为人称道！当年在意大利绝杀澳大利亚的比赛中那一句 “他不是一个人在战斗，他不是一个人” ，一直被当作梗用到现在。也正是那场解说让他被迫从央视离职。有人认为那是他当时内心真实 情感 的一种强烈表达，国内的解说员缺的就是这种，也有人认为解说员应该保持理智，不应如此偏袒意大利。还有，在2017年国足1-0战胜乌兹别克斯坦时，黄健翔按耐不住内心澎湃，在比赛的最后时刻爆出神句： “足球是第一运动！不服？不服你死去！” 事后，这句话也引起了不小的波澜。其实，对于黄健翔的风格仁者见仁，智者见智，不必过分纠结。不过可以肯定的是他在解说足球时有着高度的自信和，这是国内解说员所少有的！

NO.2 詹俊——最为专业的解说

詹俊老师的解说目前主要集中在英超和比赛，偶尔也会客串西甲和中超。詹俊老师极具辨识度的声音让很多老球迷沉浸其中，而他超高的职业素养更是为人所津津乐道。

说到詹俊老师的职业操守便不得不提2018年利物浦与的决赛，詹老师受其父亲影响是一名铁杆的利物浦球迷。在亲眼目睹卡里乌斯失误而将冠军奖杯拱手相让后，詹俊老师流露出不可思议的表情，但他在沉浸一会儿后，继续回到解说，并奉献了 “超级超级巨大巨大的失误”“卿本神锋，奈何背锅” 等经典解说词！网友不禁调侃，詹俊老师口吐莲花，而内心却在滴血！

NO.3 董路——最真性情的解说

董路的直肠子和敢说敢言在足球圈内是出了名的。 从当初解说鲁能亚冠比赛怒其不争而破口大骂到亚洲杯后直接质疑里皮对于中国足球的作用，再到日前在直播中怒批韦世豪的犯规动作，董路的真性情得到了多数人的认可！ 而他与李欣的搭档，时常让解说变得妙趣横生，网友们也调侃像是听相声一样。除此之外，董路亲手打造的“中国足球小将”已经成为国内数一数二的青少年足球品牌！董路不仅在解说中为国足“指点江山”，更在实践中为国足的未来亲力亲为！

NO.4 贺炜——最有诗情的解说

贺炜，作为黄健翔的弟子，解说风格与他的老师大相径庭。贺炜深厚的文化底蕴和知识素养使他的解说游刃有余，他优美地解说词让球迷们如沐春风，因此，他也被尊称为“贺诗人”！话不多说，现在奉上我个人认为贺炜最为经典的解说词—— 我们想想吧，此时此刻在柏林、在慕尼黑、在汉堡、在科隆大教堂，肯定有无数的德国球迷为之欢欣鼓舞。而在伦敦、在利物浦、在曼彻斯特、在泰晤士河边的小酒馆，肯定有无数的英格兰球迷为之黯然神伤。不过，让我内心感到无比欣慰的是，在生命如此有意义的时间节点，在今天晚上，电视机前的亿万球迷们能够一起来经历，共同分享。这是我的幸福，也是大家的幸福。我是贺炜，观众朋友们，再见！ 这是世界杯英德大战后贺炜的结束语，多少人听完后不想与其再见，就算比赛结束了，但是还想在他的声音中回味刚刚过去的。也许，这就是解说的魅力！

NO.5 申方剑——最……emmm，最胖的解说

没错，申方剑因其体型被球迷们戏称为“申胖子”，而他的解说也频频受人质疑。在对阵阿贾克斯的比赛中，爆冷落败，身为球迷的他在解说中毫不掩饰自己对的偏袒，毫不顾忌对方球队球迷的感受。因此，申方剑饱受诟病，他那句 “反击从现在开始” ，也成为球迷们的谈资。不过他的解说风格独树一帜，声音也极具磁性，有不少的听众基础。而且，他也以“武吹堂”堂主的身份与球迷打成一片。

NO.6 张路——预判最准确的解说

被誉为“国内第一懂球帝”，因口头禅人送外号“张嘿嘿”，中国资深足球节目评论员。11年入选陕西足球队，13年考入北京 体育 学院运动系足球班，毕业后在北京足球队担任守门员，19年退役，后分配到北京 体育 科研所，数年后升任副所长。1991年获得北京 体育 学院硕士学位，1996年进入国安足球俱乐部任总经理，2000年起改任北京国安俱乐部副董事长。其足球理论造诣深厚，评论富有，解说专业精辟。在国内拥有大量忠实听众。

NO.7 段暄——最亲切的解说

1995年，段暄大学毕业后进入了中央电视台，成为一名 体育 记者。1996年，段暄在担任《足球之夜》节目记者的同时，还客串担任《足球总汇》节目的主持人。2000年11月27日，段暄成为《》栏目的主持人。

2006年，在德国世界杯上，段暄第一次担任解说员。2016年6月，段暄成为 体育 网络秀节目《香蕉球·直播法兰西》男主播。有个外号叫裤衩喧。经典语录：球进了！范佩西！范佩西！

NO.8 韩乔生——最意识流的解说

韩乔生的解说专业性没有那么强，他是央视为数不多的全能解说。全能就是什么都会，但从另一个角度来看也就是什么都不精，这导致他有时在解说中信口开河，很容易误导新观众。韩乔生的特点是意识流，在解说过程中穿插着大量的无厘头评论和调侃， 性极强。他的经典名言是“ 随着守门员一声哨响，比赛结束了 ”，直到今天这句话的节目效果依然满分。

以上排名不分先后。足球解说千千万，哪个才是你的菜？请在评论区留言告诉我你的最爱。

如何评价足球小将主教练董路的指教水平

董路的足球小将个人认为是“二流”水平的球员。

董路的足球小将可以说是中国足球青训的一股新生力量，他是由知名足球评论员董路发起的校体结合的新生青训力量，改变了过往传统体校封闭僵化的办学模式。

过往各行各业的经验都已经足够印证一滩死水的行业是没有任何发展前途的，只有不断以开放包容的心态迎接新生力量的加入，这个行业才能不断得到改革和进步。小将的孩子的未来只能决定于孩子的家长和孩子自己，旁人指手画脚，杞人忧天是没有资格的，至少四年的实践已经证明，足球小将的孩子足球水平依然竞争力十足。

有人说，董路的平民小将，让人看到了中国足球的希望，但是我想说的是，这才是中国足球的悲哀，因为我们现在的后备球员，都是二流、三流球员，真正的一流球员根本就没有选拔上来。

如果中国足球青训选拔体系不做调整，那么即使董路的足球小将能力超群，这些小将也无法真正走更远。

如何评价董路这个人？

董路早期是国安随队记者现在是足球评论员，没踢过一天职业足球也没接受过一天专业足球训练，按他自己的话是无证教练，而正是这个无证教练却指教中国目前U9最出色的一批孩子，不但指导比赛制定战术而且在日常集训中还制定训练方案，亲自指导示范攻防接应等等个人及团队技战术。?

首先恭喜足球小将在德国夺冠。

关于董路的足球小将活动一直是支持的，中国只有一个董路。如果有20个董路，中国足球在亚洲出现还是稳的。

之前董路怼白岩松6-10岁孩子不踢球是浅薄无知，老球迷也是站董路的。就像董路在小将冠军杯夺冠说的，“中国足球是做出来的，不是说出来的。”

中国小将走什么道路，踢什么风格为时尚早。

董路：“孩子们挺不容易的，面对百年历史职业俱乐部，我们能五战全胜拿到冠军，赢五场不是偶然”。赢一次多特是偶然，赢两次不是偶然。

“第一点：相比同年龄段球队，我们个人能并不差。

第二点：“即使整体能力有差距，只要我们科学对待，制定征对性的战术，给与孩子精神辅导和精神鼓动，是可以击败实力强大的对手”。

第三，中国足球走什么样的道路，有很多人说传控才是足球，shit，今天中国小将证明，我们踢不了传控，是的，但我们能赢传控”。

当然感谢法国队感谢德尚，他们用世界杯精彩表现像世界证明，并不是只有传控才能赢球”。

不是传控才是足球，大脚找外援老黑也是足球，这还是好多中甲球队常规打法。45度传中也是足球，摆大巴901也足球。

关于传控足球最具代表就是曼城的瓜帅了，曼城经常800脚传球，传球成功率90%以上，把球“传”进球门。创造射门机会远多于对手此为“瓜式传控”。其他球队很多球队只是传没有控。

但是看曼城阵容，几大核心德布劳内，席尔瓦，斯特林。只有席尔瓦勉强算西式传控打法踢出来的。德布劳内，斯特林曾经效力的队都不能算是传控打法球队。

和中国足球小将交手的德国球队都强调走脚下，即使他们失误很多。

董路的小将也不完全是功利足球，高位逼抢作的很好，抢下后防门将的球进球不少。

本次比赛MVP吕孟洋传控组织很有小将大风范，三人围抢神一样摆脱，最后完成助攻。相信这样的小球员，只要坚持未来完全可以所谓的“传控球队”踢上球。

水无常态，兵无常势。兵如果是合格的兵，会适合主帅的各种打法安排。

今天德国小球员可以输中国足球小将，日后他们踢德甲，咱们小将踢中超，水平就被拉开了。让更多孩子踢足球，搭建一个稳定的提升通道才是王道。

董路急了！三大篮球评论员一起反驳：不懂球也能评球-

关注足球就会多多少少了解董路其人，而了解董路大部分人还是通过其对足球以及其中的人和事的评价来了解的，毕竟他目前主要是以足球评论员的身份出现。但董路同时也做了一点事，比如足球小将的事情。当然了人和人之间有一见钟情就有一见不和，即我们通常说的看不顺眼，其实这也正常属于人之常情，人们对一个人的音容笑貌和言谈举止都有自己的初始本能好恶尺度。另外，言多必失也是我们不能回避的客观因素。董路现在的出镜率比较高，除了解说足球比赛，他参与的访谈节目以及自己的直播节目等好像更多，特别是在更有利于自己率性发挥的类似于个人单口秀小直播中，董路就更放得开，也可能超出了足球范围走的远了些，有些观点就会显失偏颇，可能会有时引起一部分甚至大部分人的不认同。

当然，足球本身就是充满，容易使人激动兴奋，常在足球圈倍受浸*之下稍微言行过头的地方肯定难免。不是少年不年轻但血气还算方刚，一时兴起也可以理解。就像我以前受邀评论北京国安罗宁一样，今天这个问题的提出本身就说明董路其人是个人物，是人物就必然存在正反两方面评价。如果是个不大不小的名人那有争议就太正常了，有大赞就有大“恨”是必然。足球运动是大型的集体项目，球迷更是庞大的群体，球队也有死忠的球迷，俱乐部还有切身的利益。足球评论员特别是其参与的节目更多样更灵活和开放自如甚至随性，面对这样一个大国的庞大群体和受众，又是这么问题繁杂利益纠葛的形势下，存在不严谨招些人烦以致招一部分人恨在所难免。

如何评价董路、马德兴和李承鹏这三个“体育人”？

转自：瑜说还休 体育 天下汇

如果说最近中国足坛最火的人是谁？其实，还真不是天天被骂的国足，而是一位靠嘴吃饭的足球媒体人、自称“无证教练”的所谓“中国足球小将”创办人——董路！

先不言其“火”到何种程度，且看董路牛到了何种地步吧——在一个网友显然是经过剪辑的中，混剪了一些董路牛气冲天的金句。

在这位名为“范加贝”的网友的中，董路如此称：

“我觉得我自己特牛X，我不是吹我自己，像我这样的人不多。我们的信仰是什么呢？不是中国足球！不是，我要做一个与众不同的人！”

“我觉得我自己特牛X！自己给自己内心一个特别牛X的定义——而且你这个定义有非常非常的笃定。”

“……其实，这是人生！你的一生最高的奖赏，也可能最后我被绳之以法，或者是我被封号了，无所谓，无所谓！一个生的终极定义——你，这辈子，牛X！这是人生最高的奖赏！（做出敬礼动作）”……

首先，这位网友的剪辑之下，省略了很多上下文的具体语境，所以，董路这些“牛X娘哭牛X——牛X死了”的狂言浪语，到底真正在指向什么？我们并不好太过猜测，因为那样会想当然，或会莫须有，这样过度“不惮以最坏的恶意猜测”或腹诽，也是对董路不公平的。

所以，我们只能说从这些字眼中，可以窥见董路是一个多么志向高大、多么特立独行、多么狂妄不羁、多么无所顾忌到竟不顾被绳之以法之地步的一个人了！

其一，董路确实有语言表达才华。

董路是东北人，天生的表达能力强，且很幽默风趣，这是他从一个理科生，反而走上了更多文科生就业之路的重要原因。

在进入网络时代后，董路显然是足球媒体人中最擅长“流量密码”的掌握者，他利用自媒体发声，利用收费直播形成“忠粉闭环”，并以此收获或收割收费会员，更是形成了媒体人杜立言口中的“拉面党”——这样一群被董路语言虏获的忠粉，他们也成了与董路一起抗衡和狂怼批评者的重要铁杆大军。

不过，董路也有着“语不惊人死不休”的特征，还有着貌似“众人皆醉我独醒”的“与众不同”。

即在大部分情况下，只要外界批评中国足球，董路都几乎会清一色地站出来狂怼猛批，由此，董路也完成了自己与中国足球混为一体、完全捆绑的形象人设！现在，似乎董路就是中国足球的代言人了！

当然，董路这些嘴皮子的功夫，有多少靠的是他嘴中的“我懂球，我是专业的”呢？这就见仁见智了。

毕竟，董路并没有业余或职业足球的履历，而仅通过足球媒体人的经历，和从2017年起因其媒体公司经营不佳，转而依靠他“掐尖”全国的数十位足球小将，创造了所谓“中国足球小将”品牌，也成了其公司和董路本人手中的一块最大的“金字招牌”，这就真的已经证明了董路的“专业”吗？

这个显然还有待验证——况且，其足球小将的训练，也经常邀请很多职业球员 或教练教学，即便其小将踢得好，或取得成绩和成功，也难说是董路一人的成绩，而董路显然更多的是足球小将的“经营教父和精神教父”，或许更为确切些吧。

但显然，这一切的成绩，主要来源于董路的嘴皮子功夫——当然，也跟其嘴皮子后面硕大脑袋瓜中的智商含量有关，也就是说：董路不见得有天才智商，但能在足球界玩到这一步，他肯定是不笨！

其二，董路何以出名到成为众矢之的呢？——骂战，成了其获取流量密码与流量收割的不二法门！

现在，连董路自己都称全网皆在骂他，并自己将之定义为“网暴”——确实，骂董路的网友、球迷、自媒体很多，这其中，确实有一部分人有网暴董路的行为，比如用骂人字眼，比如造谣污蔑等，这显然是不可取的，也是违法的，这方面，我们当然要站在董路一边坚决反对！

不过，在这方面，董路也不能做一个“双标王”！否则，董路如果要起诉的话，按其标准，他也应将自己一起给起诉了才对！

显然，董路很明白和熟练如何获得网络流量密码：一就是语出惊人！二就是偶尔施展其嘴皮子“口吐芬芳”的骂人神功，这样就能大大地博取眼球、吸引流量，并将流量利益最大化——然后他开始带货卖拉面、卖与李铁给国足所拉代言广告一样的货品：海参！

且不言董路经常与网友之间的骂战，只说这次所谓“冯巩大战”的讨论中，本来，巩汉林只是言国足“挣得多、成绩差、丢了脸”——这显然说的只是事实而已。

只不过，董路认为“巩汉林在那个位置和平台上批国足，影响了足球未来发展的环境”，而正好在搞青训的他，显然认为这最大化地触犯了其利益，“被动了蛋糕”的董路因此恼羞成怒，于是坚决狂怼，而其辱骂巩汉林的本质动机，也于是昭然若揭了！

董路先是用其独有的“董氏逻辑”嘲讽巩汉林“不懂球，你批个屁啊！”；接着在直播中或个人社交媒体上称：“你就是个球盲”；以及像什么“你就是中国足球的一粒屎；傻X、二X”等口吐芬芳的词，也开始如下水道般喷涌而出——显然，如此骂人当歌唱的董路，已经等同于他所言的“网暴者”本身了吧？

而且，董路毕竟是小有名气的足坛公共人物，更应比普通网友要有谨守法规和公序良俗的警醒之心——网民的网暴行为当然令人不齿，那么董路如此口吐芬芳，侮辱一位小品演员和参政议政的代表，显然就将自己人性之恶的一面，开始淋漓尽致地暴露了出来。这也是为何巩汉林公开呼吁对足坛也要“清朗行动”的原因。

其三，董路除了在足球之外，显然还有其个人的“理想抱负与人生诉求”。

因为，我们从他这段慷慨激昂的话中，似乎可以隐隐约约体会得到。

董路竟称：“我们的信仰是什么呢？不是中国足球！”；“我要做一个与众不同的人！……这是人生！你的一生最高的奖赏，也可能最后我被绳之以法，或者是我被封号了，无所谓”。

原来，董路的最高信仰并不是足球！看来，人们本以为他立志要当“中国足球青训教父”，原来竟还小看了他啊！

当然，董路的信仰是什么呢？他不说，我们不知，也不太好猜测。

比如，董路在搞足球小将前，他与人共同创业，在搞一个媒体项目——乐播公司，但因经营不太好，所以才有了足球小将，董路自己都在直播中称：正是有了足球小将的品牌，才挽救了乐播公司。那么，做大做强一个媒体公司，成为中国一流或世界顶尖的大公司，或许是董路想说的“信仰”和“人生最高的奖赏”吧？

当然，或许我们这些芸芸众生太普通，就像董路曾言的“你们在地上，我是鸟，飞在天上”一样，董路的心中或许还有更高大、伟岸的信仰与理想吧！

不过，虽然董路现在是一个在足坛有点名气的媒体人，再加上最近几年搞的足球小将，就真的就足以支撑起他自以为是的如此高傲与狂妄吗？

其实，我们还要看到另一个发生在董路身上的现象与现实——那就是在董路的嘴皮子功夫之基础上，他极具语言演讲天赋、语言魔力吸引术！这里就不装了，可以这样说，董路与传销讲师们很相像，甚至可以说，董路如果改行当这样的讲师，他很有可能胜过当年天津某足球队的创始人！

难道，我们这位自称“我是中国最懂球的人”，将批评他的球迷皆视为“球盲、二极管”，还把与其观点不同的同行媒体人詹俊、黄健翔、苏东们，视为“在座的各位都是垃圾”，更将批评嘲讽足球的圈外人巩汉林、冯巩等，给口吐芬芳喷上天的“懂球帝”，还有着在其他行业“成王称帝”的伟大梦想吗？——真要是这样，其实奉劝董先生，早点离开足球吧您，不然，这是其他 社会 领域的一大千古损失啊！

但也不得不捅一下马蜂窝的是，董路真的像他说的“完全免费搞青训”，如此白莲花般纯洁无暇吗？可别以为就你是个“鸟人”，我们大众都是傻白甜啊！

足球小将带给董路媒体公司的品牌影响力、流量之大，都能从他很爱展示的网络阅读流量、评论数和自媒体收益数上得到了体现——流量的变现与利益收割，也是肉眼可见的现实丰收啊！

这就好比是：地上有一堆屎，你说屎是臭的。可是屎壳郎却不干了，它跳出来说：你不懂！——因为，那是它的饭和碗！”

当一个拥有“伟大”到人们不知所指、不知所云的理想与抱负的董路，却在耍嘴皮子嘲讽和辱骂巩汉林们说：“还国足丢脸，你有脸吗”时，其实，靠嘴吃饭的董路自己，现在确确实实才真的奔跑在牛A与牛C之间，且牛气冲天到了上下嘴唇纵横接天地的与众不同、人生笃定、无法无天之境地了！但也请谨记一句话：“天若欲其亡，必先令其狂！”

站着说话不腰疼？三大篮球评论员一起反驳董路：不懂球也能评球

最近，因巩汉林批评国足“薪酬高、成绩差、丢了脸”，引发了所谓的“冯巩之争”。本来，巩汉林只是拿国足举例，落脚点也只是在“收入与表现不相配”上，并未言及足球技战术等专业的东西，但先是前国足队长冯潇霆怼道“我退了，让巩汉林上”；接着，像最近两个赛季一球未进的前锋杨旭，以及不太听闻其名的守门员杨程，都出来怒怼小品演员了。

当然，真正将此热度炒得一波未平、一波又起的“搅棍人”，则非解说员、所谓“中国足球小将”之“无证青训教父”的董路莫属了。

董路先是怒怼巩汉林“不懂球，你批个屁啊！”，并将批评他的球迷，皆称作“球盲、二极管”，甚至将同行的媒体人黄健翔、詹俊等，骂成“在座的各位都是垃圾”，董路俨然成了国足第一护法的急先锋了！

像董路在直播中，或个人社交媒体上，对巩汉林甚至使用了“傻X、二X、一粒屎”等侮辱性的字眼——这其实也是黔驴技穷的一种表现，说明董路显然说话没了逻辑，或无法以理服人之下，于是成了球迷口中的“他急了，他急了……”

不过，对于董路所持的一个“核心观点”，即“不懂球不能评球；不热爱、不投入足球，就给我滚开”，显然不仅广大的球迷和公众难以理解，即便像足球界之外的 体育 名人，也不认同他的观点——比如，三大知名篮球解说员的杨毅、王猛和马健，都表达了反对意见。

其一，杨毅称：“冯潇霆那个微博，他诉苦说运动员不容易，我能理解，但是他没有道理。包括他说中国足球不需要键盘侠，需要懂行的人的真知灼见，这句话放在这儿也没有道理。”

“第一，作为一个普通球迷也好，甚至就不是球迷，就是中国人，你踢不好他骂街，你要求他懂球是没道理的。绝大多数人根本不知道足球圈内是怎么回事儿，或者这个行业、运动规律应该怎么样，或者中国足球怎么搞就能搞好了。他需要知道吗？他不需要”。

“他就知道国足又输了。人家各行各业都有自己的工作，你怎么能要求他们都懂你这行的规律，要求他们都热爱你？”

“巩汉林就代表了这个 社会 上的很多人，就是他不需要懂足球，他就看你踢得臭就骂两句，难道他没有这个权利吗？中国人都有这个权利”。

“为什么我觉得巩汉林没有问题，因为巩汉林没有提建议，他就是骂你臭。你踢得臭这是事实，你能不让人说事实吗？他没有站在……这个角度去给你中国足球提建议，如果说他提建议，那叫外行指导内行，那胡来了。因为提建议就涉及到了专业知识。你没有专业知识就不能提建议，你提建议就让人笑话你。”

其二，王猛称：“我们是无法要求球迷非得要懂球。什么叫懂球？懂球是没有标准的”。“不管你认识或是不认识，了解可是不了解，都有权利去批评，当一个球员或者球队的成绩不好，表现不佳，谁都可以批评。不是因为人家说得对错，而是因为你自己表现不好。如果自己表现不好，你就必须要承担这个结果”。

“作为球员，你就是一个表演者，这是你的工作，你在场上没有表演好，观众批评你，你要听着。他是你的衣食父母，为什么不能够批评你”。

其三，马健则对此评论说：“发达 健康 的职业 体育 ，基本都是 明星和 体育 明星相互陪伴，灿烂辉煌。我们倒好，被输球的阴影陪伴，天天互黑窝里斗。说到底打铁还需自身硬，赢球才是硬道理！”……

从这三大知名篮球评论员的话中，不难得出以下结论：

一是有评球的权利——这跟懂不懂球无关。公众也没有必要非懂不可，不懂球照样可以评球。

二是普通人评论足球，不管是对与错，都是 体育 运动的一部分——较为专业的人士当然可以普及知识和有效引导，但却不能像董路这样粗暴地拒绝于外，更不能用骂战的方式“自绝于衣食父母的球迷和公众”。

三是“菜是原罪”，打铁还需自身硬，这才是应对批评的终极解决方式。

输球被骂，几乎可以说在世界足坛和 体育 界是“铁的定律”，看看最近意大利世界杯附加赛出局后，不也被骂成屎吗？而黎巴嫩队表现不佳，全体球迷竟表达不满提前离场——这样看来，中国球迷只是批评两句，大不了骂几声娘，还算是全世界最安分守己的球迷了吧？

当然，这三大篮球评论员都未言及的一条是——为何足球圈外的他们，可以如此客观理性公正地对待“球迷能不能批评”的问题，但到了足球圈中，像董路们却为何如此死命地护犊子呢？

显然，这是利益使然也！——董路作为媒体人，他最大的收益点，就是获得最大化的流量，以此收割最大化的利益。

事实上，其所谓“中国足球小将”的名字，每每在论战中，在并无人有任何批评，反而大都给予肯定之下，可董路总会在其中将其青训提及，这事实上表明，青训也是董路“流量战略”的一部分——说难听点，青训亦是其收割流量经济的重要砝码和主要工具！

而篮球人置身于足球圈既得利益者之外，当然可以有点“站着说话不腰疼”地指点足球了。

不妨回想一下，曾经篮球人郭艾伦、周琦与足球人范志毅同台玩“吐槽大会”，像篮球人徐静雨等不也是愤怒地反批范志毅：“你的贡献还不如周琦”云云，甚至这期节目的下半部分，因此从此夭折而无法播出，显然这是动了篮球圈的蛋糕了！

当然，这三位篮球人所言，明显很有道理——不过，但愿当篮球迷批评篮球时，他们也能秉持这样的理念，可不能“双标球”打得溜啊！到那时，小心足球界的“懂球帝”用一顿“拉面雨”，团灭了你们篮球圈！

董路，俗人，小精明，但看问题不透彻不深入，智商应该不高。

马德兴，愤青，不是什么坏人。

李承鹏，聪明，但三观好像有点怪怪的。

三个人都很了解足球 社会 ，但感觉并不懂足球，运动能力估计就更是够呛。

董路是迎合球迷做的最好的。博客时期，他就是各种不得罪人，观点不犀利，能照顾各方情绪的一名评论人。微博时代以后，他更是顺应时代潮流，与球迷做各种解读和评论，这与其他足球人高高在上，不屑于对一个动作，一个瞬间的解读形成鲜明对比。因此赢得球迷的好感。得球迷者得天下，董路做到了。

马德兴就是一名把记者做到极致的人。

最后说李承鹏，李承鹏的犀利观点，能甩开董路十个马德兴。他凭借着自己在足球界的声望，好像还做过湖南卫视超级女生的评委。

当年李承鹏在做足球评论的时候，独领风骚，无人能出其右！

后来大眼李承鹏开始走出足球界，做了一名公“知”，他的观点依然犀利，可这种犀利，负面效应也很大。

然后就不能多说了

最喜欢大眼儿李承鹏！嬉笑怒骂皆文章,行藏去留尽话题。文笔犀利，直抒胸臆。不平则鸣，抨击时弊。

对这三人，本人多少有点了解，也都接触过。我也说几句。

三个人都是媒体人出身，这是共同点。另外，三个人都是非常热爱足球的，也都希望中国足球好，这点是毋庸置疑的。只是，彼此的水平和性格，决定了各自表达的方式和分寸。

但是，即使是媒体在移动端兴起前，其实也分平面和广电两个系统。简单一点说，平面就是报纸和杂志，也就是以文字和形式报道新闻，广电就是电视和广播，以影像和声音传播新闻。平面媒体里面，主要就文字记者和摄影记者两类。广电系统相对多一点，有出镜记者，有解说员，主持人，有幕后文字编导等等。不同门类专业出身都不同，像平面的文字记者，学的是新闻访，靠笔杆子吃饭，电视台的解说员其实大多是播音主持专业，靠嘴皮子和颜值吃饭，很多文字的都靠文字编导。所以，广电系统的文字编导其实跟平面的文字记者有点像，也靠笔杆子吃饭。顺便提一个人黄健翔，其实他是个解说员，严格意义上，并不是记者。

马德和大眼都是平面文字记者，两个人基本差不多。唯一的区别就是体坛周报毕竟曾经牛得一塌糊涂，大眼虽然也在像足球这类专业的 体育 报纸发稿件，但基本以评论为主，是特约的专栏作家。论文字功底，李承鹏要强过马德，大眼虽然也是一线记者出身，但后来基本以 体育 评论人的身份闻名了。这些年，大眼又慢慢从 体育 评论人的角色转变到公知了，另外还出书了，所以，大眼更确确讲应该算是个公知或者作家。马德则基本还算纯粹的 体育 记者，或者说是知名 体育 人。

马德和大眼两个人是两类人。马德最让人佩服的地方是敬业，为了一条新闻，比年轻人更拼更执著。据说当年在海埂，球队封闭训练，一般记者都悻悻而归，马德可以上树观看训练，就为了验证一个消息。这种精神跟卓伟的跟拍记者有着一拼。大眼最大的有点是好学而且善于思考。每次出去访身边都带着书，其他记者在车上打牌，他都是看书。两个人的特点决定了他们的巨大差异，所以彼此也就尿不到一个壶里去。其实，大眼在这个圈子里是非常敢说，也很有正义感的人，虽然爆料的东西不见得每次都对，但绝大部分肯定都是有根据的，这点倒是有媒体人的正义感。相比之下，马德情商更高，至少比大眼高，他干好本职工作，知道什么该说什么不该说，不容易得罪人。

董路现在的角色也可以说是知名 体育 人。他做过访，他写过评论，他当过解说，所以他的角色要复杂得多。可以肯定的是，论做访的敬业，他肯定比不过马德，论文字水平，他肯定比不过大眼，他比马德和大眼强的地方是他的解说。另外，董路也算挺敢说的人，他的尺度肯定比马德大，但还没大眼那么狠。毕竟，大眼已经跳开足球和 体育 的范畴，在公知的道路上狂奔了，董路终归还是坚守足球和 体育 。

这些年看过来，个人认为这三个人其实都是非常值得尊敬的媒体人，也都对得起媒体人这三个字。虽然每个人都有自己对于球队个人甚至地域的好恶，但这三个人基本都恪守了媒体人客观公正的原则。这几年，董路的解说看得多了，网上很多人的谩骂其实在我看来都有点过了，真没看见董路在解说的时候有明显的倾向性，基本都还是很客观的。至少比BTV的那几个人强太多了，不像他们偏向性那么强护犊子那么明目张胆。有些人听着董路的话可能刺耳，个人觉得这是他地域特点的语言习惯。

最后说一句，三个人毕竟都是媒体人，不是专业足球运动员或者教练员出身。所以，再专业也肯定有个度，差错甚至是不专业的地方是难免的。所以，读者和观众比较的时候，别拿他们跟专业远动员出身的解说比（专业运动员也会犯错不专业的错），要拿他们跟全国的足球和 体育 媒体人比，这个领域，他们三位绝对都是非常专业的，也都是顶尖的。

三位都是足坛有名的记者和评论家。

首先谈一谈董路，他是著名的电视节目主持人， 体育 记者，媒体评论人，足球评论员，后来由于种种原因离开了电视主持和记者的岗位，现在董路是PP 体育 的足球解说员，成立了自己的乐播足球公司，打造了他的自媒体平台，平时也致力于中国青训，现在他又做了一个U8的足球项目“中国足球小将”，在全国范围内，选拔优秀的足球天才，可以说，他正在踏踏实实地为发展中国足球努力，确实是刚毅之人。现在他也很少会发表对一些 体育 的看法或者批判了，因为这些都无益于中国足球的发展。

马德兴是著名的足球记者，以“敢于说话，敢说真话”著称，正是他的这种性格，他也因此丢掉了自己的公职，现在是体坛周报副总编辑。

李承鹏也是著名的记者和评论员，著有《甲A十年》，《中国足球内幕》。但是现在很少看见他对中国足球的言论了。

李承鹏第一，董路第二，完啦！

董路。

董路的解说水平各有看法，不做评价，时常冒出金句比如45度炸，在网路上非常有人气和喜感。现在从事青训活动，算是彻头彻尾的足球人。

李承鹏。

早年从事 体育 记者非常犀利，能一眼看中问题，足球评论也有力准确，业务能力很强。转当公知后一度受到膜拜，但是爆出一边怒斥强拆一边给强拆房地产商代言、地震救灾摆拍故意误导网友 等恶劣后，形象急转直下，之后偶尔在一些小节目小商演里做做嘉宾评委，淡出了观众视野。

马德兴。

资深足球记者，业务能力一般，评论文章几乎是正确的废话，少有几篇出彩的报道，这是大媒体记者的通病。现在在微博常常靠蹭广州恒大热度来激起网友互骂保持关注度。

李不认识。

马虽然不懂球，但对足球的报道几十年一直兢兢业业没拉下，有苦劳。

董？不懂球！懂流量！会赚钱！

董路：幽默，散漫，有个性有脾气，“虽千万人吾往矣”

听过不少董路的解说，尤其是中超赛事（别笑我，这几年遇到恒大、上港和解散之前苏宁对的比赛时，我还是愿意看的），感觉他的解说充满着京腔京调：语言表达能力强，词汇量丰富，偶尔蹦出个段子，调剂气氛，让人会心一笑。他也比较有才，除了比赛本身，天文地理文学哲学都能扯几句。他很能坚持自己对足球甚至人生方面的见解，即使他的观点跟大众龃龉，也不悔不改。此外，他和他的搭档李欣，很喜欢在比赛中预测“接下来还会不会有进球”，经常“蒙”对。

但他的说比较随性、散漫，动辄扯到九天之外，扯着扯着，场上忽然发生了变化，不得不赢生生地掐断，处理完场上“事故”，又回来拾起此前的话头，不免影响了比赛的连贯性和整体性。他也会和球迷互动，但有些球迷会说一些尖刻难听的话，他会对等回应，有互相斗气的意味——其实不理会就是。

马德兴：有股子犟劲儿，敢说、敢写、敢骂——不管对不对

马德兴是著名的足球记者，供职于体坛周报。体坛周报是 体育 大报，有这样的平台加持，马德兴自然具有一定的“江湖地位”。

据说他很敬业，也敢于说话、骂人，似乎心里有很多愤懑，一点就着。印象最深的是他骂恒大、骂里皮，不管人家做了什么、做得怎么样，总之就是骂，但说实话，他骂的那些话，跟直播吧网友的一些留言都像差好几十公里。

我承认我欣赏不了他的文章和观点，上面所写，只是一己的印象，很简单很粗浅，不代表我对马德兴本人有什么看法。

李承鹏：才思敏捷，观点犀利，笔锋常带感情，敢于战斗

李承鹏的 体育 类文章，可以归为 体育 界所稀有的“才子文”一类。除了文笔优美生动，观点犀利精辟， 情感 饱满欲滴，他还经常把文学笔法应用到写作中，比如，在《英雄不只屙屎》中，一开头就写到山东军阀韩复榘关于篮球的“轶事”；在《痒痒不是病，痒起来真要命》中，则先讲了马三立老先生关于治痒秘方的段子；在《我来力挺马拉多纳》，则有这么一段极具抒情性、感染力的话：“这多有趣，这是世界足坛一道奇观，看着滂沱大雨之中，用一秒钟改变了阿根廷命运的著名坏孩子帕勒莫，和另一个用一秒钟改变过阿根廷命运的更著名坏孩子马拉多纳拥抱在一起，泪与雨交织生辉，靠两个坏孩子拯救阿根廷，你就知道什么才叫阿根廷，和阿根廷足球。”

此前，李承鹏一直在用“球评”来揭黑批恶，试图让中国足球回归常识，走上正道，越往后，他的文章里越多关于 社会 、时代问题的批评，这使他不可避免地会赢得另一种身份：“公知”。于是，一篇又一篇高品质的时评文章横空出世，让广大读者拍手称快，让有关方面如坐针毡。但做公知是要付出代价的，现在的李承鹏，已然被消失在公众的视野之外。怀念他球评与时评的读者，只能在夜阑灯下偷偷地报之以一声叹息了。

要论最惹球迷喜欢的是董路，性情中人，会写、会讲（能做嘉宾和一级解说）而且还身体力行地去做（足球小将），目前国内无人可比吧？！老马资深足球老记，写过不少有见地的球评，撑起了报道足球平面媒体的半边天，但给人的感觉就是垮咵其谈，纸上谈兵。李大眼有才华，早期点评足球文风犀利，语言生动，年少成名于中国足球界。不知为什么，突然对足球不感冒了，投靠了国内的一些大公知，也谈起了什么“普世、”之类的西方哲学…然尓球迷都是平头百姓，听不懂，所以早早淡出了球迷的视野。