孙杨听证会开庭孙杨陈述_孙杨案重审听证会5月举行

1.孙杨第二次听证会为期3天，这次他能自证清白吗？

2.孙杨案重审听证会不公开举行，“暴力抗检”真的存在吗？

3.孙杨抗检一事将展开听证会，孙杨可能会被终身禁赛吗？

4.孙杨“抗检”听证会，什么时候我们才能不受欺辱？

5.为何孙杨听证会上提供了大量证据，最终还是败诉呢？

孙杨没有公布完整，是出于对体育精神的尊重，也是对体育竞技规则的尊重。因为孙杨并没有像检测官的证词所讲述的那样，这已经让事实发生了扭曲，对于爆出的部分，也只是为了证实自己的清白，孙杨认为体育精神应该是神圣的，不应该沾染上污浊，他相信真相总会浮出水面。

其实孙杨?暴力扛检?的始末，就是世界反检测机构（WADA ?）的一个?大乌龙?，自始至终都只是检测方杜撰和构想出来的。而事实上孙杨并没有任何的抗检举动，更谈不上暴力。而一个自称让全世界信赖的检测机构，竟公然说谎，这就是检测机构在自毁招牌，这样的机构还应该有未来吗？

随着孙杨一方公开的和证据，渐渐让整个事情的真相浮出水面，这也给检测方当头一棒！原来当晚到达孙杨杭州家中的4名检测人员中，尿液检测官竟然是一位没有经过训练的建筑工人 ，而血液检测官当时也只出示了护士证 ，另外两位，只是因为没见过孙杨，过来陪同，顺便见见这个世界游泳冠军而已。这就是所谓的专业检测机构可以提供的检测人员。

孙杨在长达十多个小时的听证会当中表现的非常沉稳，对答如流，非常完满。这一切都是因为孙杨已经成竹在胸，而且在现场并没有播放完毕的，已经把整件事情讲述清楚，这对于孙杨在听证会是非常有利的证据。显示四位?检察官?，由于没有相关资质授权，孙杨并没有让他们带走样本，而检测人员也有三位都签了字，同意不带走血液和尿液样本，因为他们检测并不完整，缺乏相关授权。我想大家也明白，为什么没有把样本交出去的原因了，试问，谁敢把自己的样本交给不明身份的人？在这里，让我们也为这位国宝级的游泳运动健将祝福，祝他可以一切顺利，再攀高峰！

孙杨第二次听证会为期3天，这次他能自证清白吗？

孙杨庭审案，最早要从2018年说起，当时IDTM派了三个业余人员，对孙杨进行检查。孙杨发现对方不专业，双方起了争吵，据说最后孙杨妈妈让安保人员砸毁了血样瓶。事情爆发之后，孙杨被禁赛八年。后来经过上诉，发现检察人员全部都是业余的，甚至和检查无关，根本不敢出现在法院。而法院也发现机构里的部分人，对孙杨有特别的歧视，故而有了重新庭审的机会。

说实话，想要在庭审中取得胜利，可能性非常低。哪怕孙杨本身没有违规，检测人员是故意被请来陷害的，可孙杨母亲的行为，同样违反了《世界反条例》。现在重申开庭，3天之内定生死。赢则可以继续征战，败则背负骂名退役。

孙杨案是在2018年爆发的，当时有三个业余人员让孙杨配合取样，后来被发现不专业。在这种违规的情况下，血样瓶被砸了，孙杨被判定是拒绝取样。在《世界反兴奋条例》中属于使用行为，故而被禁赛八年。事情发生后，WADA中的一些人被发现歧视孙杨，检测人员也没有任何证件和资质，瑞士最高法庭宣判案件重申。

然而就拉回到了现在，孙杨案即将进行重申，并且要在三天后宣布结果。可能是害怕输掉，所以庭审并没有被公开。

孙杨案的问题，已经从上升到了拒绝配合检测的层面。那么按照规定，这就属于违规。

《世界反条例》第2条第3款的规定，逃避样本集，或在接到依照反规则授权的检查通知后，拒绝样本集、无正当理由未能完成样本集或其他逃避样本集的行为，均属于违规。

从整个过程看，孙杨能否取得胜利的关键，在于他逃避样本集，是否属于?正当理由?。如果没有正当理由，那么最终的结果还是不会改变，照样属于违规。在种种之后，网友们纷纷吐槽杨母，如果没有她的出现，或许孙杨的情况会好一点。

输赢的结果，对于孙杨的影响很大。从技术方面讲，孙杨游泳水平在国际是数一数二的。不退役或者没有禁赛，自己说不定能拿下更多的奖牌。继续征战接下来的比赛，获得更多的荣誉。

输掉这场庭审的话，也就意味着孙杨会被禁赛。考虑到自己的年龄，等到禁赛结束之后，他也不能再参加比赛了。简单来说，庭审输掉之后，就意味着孙杨的游泳生涯宣告结束。

同时，输掉还会面临各种争议。已经有很多网友，对孙杨产生了反感，下意识认为他已经违规。在这种情况下，以后的生活都会被影响。

孙杨案重审听证会不公开举行，“暴力抗检”真的存在吗？

我觉得孙杨这次应该是不能够自证清白，因为之前的庭审他表现的不是非常好。应该几乎没有翻案的可能性了，因为证据比较确凿的证明他确实是破坏了尿检的样本。所以也就没有办法翻案了。所以说孙杨还是在面临着禁赛的可能性的。

我觉得他要是被禁赛了也是挺可怜的一件事情，因为他现在已经算是一个大龄的运动员了，如果要是禁赛几年的话。自己的职业生涯可以说是完全结束了，而且他又不是一般成绩的运动员。他可是拿过奥运金牌的运动员。所以禁赛对他的打击还是比较大的，他就不能再参加比赛了。

运动员也是非常不容易的，平常要每天不停的训练，而且还要规范自己的饮食，什么都不能吃。运动员通常都会有伤病，因为每天不停的训练，身体上总会有一些不适的地方。他们每天枯燥的训练，那么辛苦，就是为了能够参加比赛。所以说禁赛对一个运动员来说无疑是对他致命性的打击。所以孙杨才要在法庭上为自己据理力争。我觉得他一定非常后悔，在那天破坏了样本。孙杨说他是因为担心检查的那个人姿势不合格，然后对他的样本进行作。所以在争吵中他就把样本破坏了。

所以他在那天有没有服用，也就成为了一个未解之谜。所以说他还是比较可怜的。反正国际法庭上他是不可能占有优势的。所以说他翻案的几率真的就是不大。不管怎么样，就算他不能再继续比赛了，我觉得他曾经为我们赢得过金牌。他就也是我们的英雄，我们绝对不能够落井下石。不过还是希望他能够有方案的可能性，能够请到专业的律师，为他自己进行有力的辩护。

孙杨抗检一事将展开听证会，孙杨可能会被终身禁赛吗？

不存在。

其实孙杨的真正原因并不是因为他拒绝抗拒检查，而是因为孙杨觉得安排给他的检察官不合格，所以坚持要等符合标准的检察官给他做检查。但这件事发出后，却被说成是拒绝抵制检查，所以孙杨坚持申诉。对于这一，孙杨本人在微博平台上发表了声明，说明了事情的经过和原因。

事实上，我在一次访中听了孙杨的母亲的解释，说孙杨在等尿检的时候，先安排了尿检，但其中一名检查人员提出让孙杨的母亲在后面看。这时候孙杨拒绝检测，说等有合格的尿检师来了再检查，说不管等多久都可以。

但当不合格的质检员告诉公众后，他改变了真相，说孙杨上厕所小便长达三分钟，并说没有拉住孙杨。但现场的监控录像显示，孙杨的尿检时间只有一分半钟左右，说明督察歪曲了事情的真相，也导致孙杨坚持上诉。

大家应该知道，因为上次孙杨案是公开进行的，他们在听证会上的表现被大家吐槽了，孙杨也承认压力很大。孙杨案再审庭审不公开，实际上是为了保护孙杨。如果案件失败，事情不会无限放大，不会对孙杨造成更多伤害，我认为不公开举行是完全合理的。

孙杨案拖了很久，很多人其实对这个案子有点反感。不公开，就不占用公共，对大家都很有利。无论孙杨案的结果如何，我们都必须反思这件事，按照国际规则参加国际比赛，减少误解和伤害。

孙杨“抗检”听证会，什么时候我们才能不受欺辱？

孙杨?抗检?一事将展开听证会，孙杨如果败诉会被禁赛，但是禁赛的时间应该是2-8年，而不是终身禁赛。但如果是八年的，那对于孙杨来说就是终身禁赛了，因为孙杨已经是30岁了，在过八年孙杨就38年了，也是到了退役的年纪了，所以听证会将直接决定了孙杨今后的体育生涯。

孙杨?暴力抗检?是发生在2018年9月，但是WADA半夜飞行对孙杨进行药检，但是孙杨面对他们资质不全以及各个程序不合法规于是表示愿意等他们的同事来了在样，但是遭到了他们的拒绝，为了孙杨的妈妈打破了之前的血样并让保安把他们给赶走了。随后WADA的检测官就举报了孙杨抗检，但是经过国际泳联FINA调查后认为孙杨并没有违反规定，然而国际反机构WADA提出了上诉。

从去年3月份上诉听证会一而再再而三的推迟，直到了2019年11月15日的时候才进行了第一次听证会，然而当时的听证会对孙杨并没有多少好处，因为庭审的时候并没有传唤几个检测官，他们之中已经有人愿意出庭。此外孙杨的妈妈在庭审上被律师的开放性问题问得很烦，曾经多次跳出律师的框架去维护孙杨，这在一定程度上是对庭审的不尊重，所以目前的听证会对孙杨是不利的。

如果孙杨在听证会上败诉，孙杨的东京奥运会的资格将会被取消，同时在2019年7月孙杨参加的光州世锦赛的成绩也会被取消，孙杨还将会面临2-8年的禁赛处罚。最终听证会的结果对孙杨的事业影响是特别大的，可以说直接的决定了孙杨今后的命运，但是我们要相信自者自清，孙杨肯定能够获得胜利，再次站在奥运会的领奖台上。

为何孙杨听证会上提供了大量证据，最终还是败诉呢？

孙杨“暴力抗检”听证会最终于11月15日结束，听证会在费尔蒙特莱蒙特勒宫酒店正式开始。应孙杨的要求，本次听证会罕见地以对公众公开的形式举行，但是听证会很少公开举行。当天，除了约200名媒体代表和公众参加现场听证会之外，听证会还通过网络向全球范围内进行了现场直播。在此之前，国际体育仲裁法庭历史上唯一的公开听证会于1999年举行。

2019年1月，国际泳联裁定检查无效，孙阳没有违反《世界反条例》的行为。两个月后，世界反机构对国际体育仲裁法庭的裁决表示不满。在长达九个小时的听证会上，孙杨本人以及上诉人和被告人的几名证人相继作了证词。参加检查的三名检查员当天没有参加听证会。

听证会关注的焦点是主检官、血检官和检测助手都没有出示相应的检测认证和授权证明的情况下，是否应该接受检查成为敲定结论的重要依据，WADA方的律师则表示，他们的指南文件中存在最佳实践、常规实践和不良实践，即便检测过程属于不良实践，运动员也应该接受检查。孙杨方的律师询问，这个标准是否存在于ISTI（检测与调查国际标准）中，WADA虽然不情愿，但仍给出了否定的回答。显然WADA并未遵守ISTI的国际标准，而是按照自己的指南文件进行检测，这种指南文件显然是不具备法律效应的，而ISTI（检测与调查国际标准）才是根本依据，据于此，孙杨也不应该受到任何制裁。

孙杨的“暴力抗法”已基本解决。根本原因不是为了所谓的正义。目的仍然是西方人双标在作祟。他们不相信亚洲种族或**人种。这种表现将具有如此出色的效果，旨在抑制对孙杨训练的干扰。就在孙杨当场回答中外记者的提问时，他会冷静下来，然后回去继续接受训练，为明年的奥运会做准备，并争取最高的领奖台。最后，争取站上最高的领奖台。最后还是用响当当的成绩回应那些别有用心之人。

失败的主要原因有三个。孙杨当时拒绝药检，因为检查人员无法出具相应的资质证书，于是选择拒绝检查，并与相关检查人员当面签订了协议。孙杨最后还希望世界反机构能够派出具有相应资质的人员前来检查。最重要的是，孙杨当时也向对方明确表示，再晚也愿意等。核查人员选择拒绝，才导致了之后发生的事情。

国际体育仲裁法庭昨天公布听证会结果后也给出了相应的解释，称药检人员遵守了国际检测和调查标准，孙杨无法拿出令人信服的证据，因此他们宁愿相信世界反机构。同时，国际体育仲裁法庭还认为，孙杨可以保留血样，然后质疑检查人员的资格。

至于第二个原因，孙杨在他的职业生涯中经历了180多次检测，其中60多次与这次相同，但孙杨这次只是质疑检查人员的身份。孙杨和他的团队在这方面无法给予足够的解释，最终国际体育法庭裁定世界反机构上诉成功。对于孙杨，当晚配合集血样后，财新网报道称，孙杨先后咨询了国家游泳队领队承浩和私家医生巴珍，两人都认为尿检助理和验血助理不可能提供idtm授权。

巴震凌晨赶到现场时，联系了浙江省反中心副主任韩兆琪，韩兆琪认为，在中国只有有护士执照的护士才能合法血。之后，巴珍反对验血员抽取血样，称这是韩兆琪的意见。也就是说，?反检?不是孙杨一个人的行为，而是请示之后的行为。第三个原因是反应问题。翻译的影响和后果可能是致命的。瑞士体育法专家马达琳娜副教授写道：?在刑事和纪律程序中，不当的翻译有时会直接影响当事人的基本权利，有时影响是无法弥补的，2004年，欧洲法院发布了一项决定，以确保此类程序中翻译的准确性，但该决定后来被撤回。