为什么奥运会无国家承办-为什么奥运会不是所有国家参加

1.想承办奥运会的国家越来越少？中国为什么积极承办各种大型赛事？

2.为什么奥运会没国家愿意办，但世界杯却都抢着办

3.为什么奥运会在亚洲国家举办的这么少？

4.奥运会成“烫手山芋”没有国家愿意承办，究其原因是为何？

5.为啥现在没有国家愿意申办奥运会了

6.曾把举办奥运会当成骄傲，如今为何越来越多的国家不愿申办奥运会？

想承办奥运会的国家越来越少？中国为什么积极承办各种大型赛事？

首先，我们回答第一个问题。近些年来，想承办奥运会的国家确实是越来越少。深究其原因，有以下几点.。第一点：承办大型赛事需要花费巨大的财力。承办国需要花费巨大的财力，物力，人力去建设场地，完善设施，提供优质的服务。据悉。2008的北京奥运会就花费了440亿美元。第二点：对于承办国来说，举办大型赛事是弊大于利的。对于很多国家来说。承办奥运得是很有限的。第三点：对于一些国家来说，承办奥运会不利于政治稳定。东京奥运会就是一个典型的例子。第四点：2016年的里约奥运会，2020年的东京奥运会相继失败，各国都有点受其影响，不敢轻易申办。

那中国为什么愿意承办北京奥运会，甚至是现在的北京冬奥会呢？究其原因。小编认为有以下几点。第一点：中国国力强盛。我们有能力，有自信去将大型赛事办得很好。第二点：近些年来，国家大力推行文化自信。举办大型赛事有利于促进中西文化交流，推进中国主流文化走向世界。第三点：举办大型赛事有利于推进中华民族伟大复兴中国梦的实现。举办大型赛事有利于增强民族自信心，增强民族自豪感，增强民族凝聚力。第四点：举办大型赛事有利于带动中国经济发展。举个例子来说，冬奥会吉祥物冰墩墩就供不应求，市民都积极上街排队购买。第五点:承办大型赛事有利于增强国际影响力，提高国家地位。大型赛事是世界盛会，几乎所有的国家的目光都会聚集在承办国上，也有利于提高承办城市的知名度，促进其旅游业的发展。

很多事情都是有利有弊的，更多的在于趋利避害。

为什么奥运会没国家愿意办，但世界杯却都抢着办

钱的问题，奥运会是烧钱的而世界杯是赚钱的。

世界杯是一个国家的几大城市联合举办的，只要翻新下城市里的主体育场就OK了，而奥运会你就得各种建设体育场所。

其实不是国家不想举办而是人民不想办，奥运会对于民族凝聚力的提升以及国力的彰显并不是世界杯能比的，而对于普通人民来说有这些钱彰显国力还不如投入到国民当中。每次申办奥运会的国家也不少，除去不达标的剩下的大部分都是民众不支持而退出的。

为什么奥运会在亚洲国家举办的这么少？

第一，亚洲多数国家贫穷落后，具备举办奥运会的东亚主要是中日韩，其它如印度、伊朗、卡塔尔等适合举办洲际运动会，它们不具备政治条件，或是经济、地理（一些国家地区幅员小或是缺乏水上项目硬件）。第二，亚洲国家体育水平低，在国际奥委会鲜有话语权，国际交流不够，所以难以取得足够支持票数，另外国民支持也是个问题，所以很多国家知难而退 。

奥运会成“烫手山芋”没有国家愿意承办，究其原因是为何？

曾经那么多争相抢着举办奥运会的国家，到底是为什么呢？为什么会突然失去热情了呢？从国家层面上来说，奥运会确实是一个非常好的展示自己国家实力与文化的窗口，按时对于中国来说，其实现在中国的综合国力不断增加，中国在国家上已经树立了足够强的威望与自信了，并不需要靠举办一届奥运会来获得一些存在感与认同感。08年的北京奥运会，中国为了承办这样一届奥运会，耗费数百亿美金，而08年的奥运会也是史上耗费资金最多的一次。虽然有的国家靠举办奥运会能够增加人流量以及当地的收入，但是这远远不及所付出，其实这就像如赔钱赚吆喝的买卖。而现在奥运会申办的低迷状态，甚至出现还有国家弃权的情况，不少网友在网上呼吁再让中国举办一次奥运会，但是也有不少的网友反对。因为在此前晒出过场馆在举行完奥运会以后就荒废掉的照片。这些没有因为占地被拆，但是却没有人愿意花费高昂的价格来维护它。而这其中只是有小部分比较重要的场馆来举行其他的活动。而对于一个国家来说，花费高昂的费用将它们建造起来，还要花费高昂的费用将它们拆除，显然是一个不划算的买卖。随着全球经济的不景气，有的国家因为举办完一家奥运会，会陷入财政危机，况且在这中全球经济萧条的时间段，就算是当地想要举办，或许民众并不一定支持。但是就算面临多不好情况，这四年一届奥运会还是要举办下去呀。而现在的奥组委也都正在想方设法改变这一现状，现在开是必须要指定某个国家来举办，或许之后还会指定到我们国家。说真的，如果真的指点到我们国家来举办，想必很多的民众都是拒绝的，08年那以上举世瞩目的盛况已经足够惊艳，大家更多的要的是情怀吧，也没有多大的意义花高昂的资金举办举办这一场奥运会，毕竟大多数的民众还是希望将这些钱来提高公民的生活，改善民生。

为啥现在没有国家愿意申办奥运会了

为啥现在没有国家愿意申办奥运会了

这里面因素很多，最直接导致放弃申奥的无疑是要承担的巨额成本。就像16年加拿大蒙特利尔办奥运会的时候，基建延期完工，预算膨胀留下烂摊子，使得蒙特利尔深陷高达15亿加元的债务，当地公民甚至在奥运后承担了一个新的税种叫奥运特别税。

这笔债足足背负了30年，直到2006年11月份才最终还完。组委会主任德罗什饱受责难20多年，最终于2005年自杀。有人讽刺说，蒙特利尔为了15天的奥运会，增加了纳税人30年的负担。

再看波士顿，放弃的原因是市民的抗议和预算超支的风险。波士顿沃尔什发表声明称，他相信举办奥运会将为这里带来长远的收益，但“什么利益都不值得让我们交出本市未来的财政收支，因此我们的民众理所当然地不愿意支持”。

再往前看，2014年举办冬奥会的索契，2004年的雅典，昂贵的投入并没有如愿换来预期中的旅游业提振、经济拉动。单单从经济角度算这么一笔账，很难认为为奥运投入的巨额资金花的很值得。或许这也解释了为什么近几年来，全球各大城市申办奥运的热情在渐渐消退的趋势。

因为现在不是两极对抗时，那时那个国家申办成功是很有面子的事，申办奥运会时有政治目的的，挣钱到其次，所以说上世纪申办奥运会的国家很多竟争很激烈，中国当年都输给澳大利亚了，很多人到现在都耿耿于怀，现在回想起来都不可思议。

进入新世纪，各个国家对申办奥运会的热情开始下降了，当然了挣钱是主要因素了，可指望奥运会挣钱也不容易，尤其是小国，办完奥运会后那么多场馆将浪费，因为没那么多比赛。一些大国日子也都不好过，经济都下滑，对花钱的奥运会都望而却步，在有一点是现在恐怖袭击越来越多，奥运会光安保一项就要投入巨大的人力物力，很多国家都无法承受，看看今年奥运会申办就两个国家竟争，冬奥会几乎就是中国白捡的，太惨了。在过二十年可能小国都没人申办了，就几个大国转圈玩吧。

对于奥运会的举办，是很多国家梦寐以求的事情，但往往结合自己的国情去分析，许多国家只能敬而远之，无能为力。

奥运会的举办对提升国家的知名度和制造国际影响力是很有帮助的，但是，想举办奥运会并不是随口淡出而已。

举办奥运会从设计场所到投入建设花钱的数字是惊人的，虽然通过电视转播及体育赞助，但稍有不慎，定会让你血本无归，国难民穷。

曾把举办奥运会当成骄傲，如今为何越来越多的国家不愿申办奥运会？

因为办奥运会的成本太高了。

据报道，在2014年索契冬季奥运会之前，俄罗斯总统普京下令进行大规模投资，将这座高加索山脉的滑雪胜地改造成一个与地球上最出色的表演的舞台。对于索契冬季奥运会，俄罗斯还修建了一条50公里的铁路，将黑海城市阿德勒附近的机场与卡斯纳亚波利亚纳滑雪胜地连接起来。仅这条铁路的成本就估计约为87亿美元，已经超过了以往大多数奥运会的运营成本，当然还包括2016年里约夏季奥运会的运营成本。

与索契冬奥会总支出增至510亿美元，成为有史以来最昂贵的体育赛事，仅体育相关成本就达到219亿美元。相比之下，组织者表示，2016年里约奥运会预计将耗资41亿美元，这是一个小数目。但是，即使这样的花费也有一些问题。奥运会对这些并不陌生。在过去的奥运会上，腐败，恐怖袭击和浪费等各种问题使其中一些蒙上了阴影，现在对前两个问题的担忧困扰着里约热内卢。

但是，对于许多国际奥委会成员而言，对这一国际盛会未来的最大威胁是其成本的不断攀升。近年来，由于公民不愿承担举办奥运需的巨额费用，许多城市撤离了。奥运会一直被视为一个国家活力的象征。经常表示，奥运会带给城市的经济刺激远远超过了比赛的17天，甚至出现了新词奥林匹克经济。关于价值的争论逐渐扎根。国际奥委会声称，与上届奥运会有关的许多数据具有误导性，例如索契的510亿美元。基础设施项目和重建应与运营预算分开。但是经济学家对此表示质疑，因为如果没有奥运会，就不会有相关的基础设施支出。