您现在的位置是: 首页 > 综合体育 综合体育

皮尔洛 阵型_皮尔洛谈433阵型

tamoadmin 2024-07-24 人已围观

简介1.为何很多球队不再使用组织型前腰和古典前腰?2.433阵型对中场的要求?3.《实况足球2016》比赛风格组合及阵型推荐4.4231和433有什么要求?442比433好用,4个后卫是斯塔姆和内斯塔两个拖后 马尔蒂尼左后卫 卡福右后卫,前面舍瓦和大因(或克雷斯波)中间菱形战位,左有塞尔吉利奥(或西多夫),后有皮尔洛,前腰用鲁伊,卡卡偏右,另外有个超级替补多拉索,速度很快,突破传中都不错,打右前卫,而

1.为何很多球队不再使用组织型前腰和古典前腰?

2.433阵型对中场的要求?

3.《实况足球2016》比赛风格组合及阵型推荐

4.4231和433有什么要求?

皮尔洛 阵型_皮尔洛谈433阵型

442比433好用,4个后卫是斯塔姆和内斯塔两个拖后 马尔蒂尼左后卫 卡福右后卫,前面舍瓦和大因(或克雷斯波)中间菱形战位,左有塞尔吉利奥(或西多夫),后有皮尔洛,前腰用鲁伊,卡卡偏右,另外有个超级替补多拉索,速度很快,突破传中都不错,打右前卫,而且左边也能打哦

如果打433的话把克雷斯波摆在中间,舍在左好一点,鲁伊就得下去了。反正有一点,加图索在实况里的作用被弱化了很多。皮尔洛一定不能换下去的,很好用。

532不知道O(∩_∩)O

为何很多球队不再使用组织型前腰和古典前腰?

433的三个中场. 是中场组织者或者后腰. 加上两个边前卫. . 3中场基本上是没有前腰的. 4213中. 1是前腰. 2就是后腰或者中场组织者. 分工是不同的 巴萨的无锋战术只是一个特例. 因为他是技术流和控制流. 在中场多加一个人. 比一个纯粹的中锋要更有攻击力. 传接也更加流畅. 巴萨很少打两翼下底传中. 梅西的中锋更像是有中锋时的内锋. 一个站桩式的中锋更容易被人盯死. 梅西的球感和人球结合太好. 用来吸引和牵制. 跑位为别的队友拉出空挡. 方便巴萨的中场群后排插上. 比利亚在巴伦西亚的时候也打过左边锋. 他刚来巴萨的时候产量爆减. 就是左边锋的关系. 比利亚不是标准意义上的站桩式中锋. 他打左边锋可以和中场的哈维们配合. 也可以和梅西配合. 和佩德罗换位. 也可以内切射门或者跑位和传球. 选择更多. 至于他想不想打中锋就只有他自己知道了 .

433阵型对中场的要求?

回答这个问题我们首先要定义一下什么是古典前腰,古典前腰是被称为球场上的艺术家,他们具有很强的个人能力,古典前腰的技术特点是有细腻的盘带技术,有很好的大局观,有出众的脚法,踢球风格非常优雅,有如球场绅士一般。代表人物有齐达内,鲁伊科斯塔,里克尔梅等等。

但随着足球的发展,由于技战术的进步和改变。古典前腰的生存空间也越来越小,我们现在已经很难在场上看到这种类型的球员了,即使拥有这种天赋的球员,也已经慢慢转型,换了踢球方式。这是足球发展过程中必经的阶段。

虽然古典前腰有很强的个人能力,但现代足球经过发展之后,古典前腰的缺点也慢慢显现出来,第一,现代足球节奏加快,攻防转化加快,古典前腰掌控节奏的球风慢慢不合时宜。第二,越来越强调整体足球,进攻多样化,在从前比如说阿根廷,如果要招入里克尔梅,整个球队的战术都要围绕里克尔梅的节奏去踢,否则他就起不到应有的作用。如果当他状态不好,整个球队也会陷入危险的境地。这和现代整体足球是相悖的。第三,防守能力薄弱,现代足球要求着整体防守和全能型的中场或者影子前锋,这是古典前腰不具备的能力,一般他们都是才华横溢的进攻组织着,而现在他们的功能更多的被后腰所取代。

所以现代足球已经慢慢不需要这种类型的球员了,不过也不用担心,他们其中也有很多转型的很好。依然出色。代表人物比如说皮尔洛。他们都变成了后撤组织类型的后腰球员,搭配一个防守型中场这样的配置也依然没问题。再比如说谋求边路发展,比如说伊涅斯塔。

现代足球类似于工业化生产一般,是向更激烈更快速进步的。但是必然也会失去一些东西,至于你喜不喜欢。就是仁者见仁智者见智了。

足球趋势改变球员踢球方式!

趋势!在任何行业都是在不断调整和改变的,足球项目也如此,它在朝着运转更加快速、节奏更加紧凑、拼抢更为激烈、球员对场地占据更为压缩等方面转变。 在整体上强调团队作战,快速、简练、有效的趋势下,对于10号位的空间压榨较大,毕竟再快的速度都不及球速,让足球在人与人之间高效运转,从而寻找撕破对手的机会。 作为传统的10号位球员来说,他们的风格属于个人综合能力非常优秀的,既有个人突出的能力又要具备承上启下的作用,他们需要一些空间来施展自己的才华,而当今足球强调压缩人员之间的距离,在局部形成高压式逼抢的形势下,10号位的作用势必会受到更多球队的重视,如果一支球队仅仅依靠一个人来组织,那么只要限制住他即可制约整个球队。

再则,10号位对个人能力及才华要求较高,在一个团队中围绕一名球员而比赛,在现在的比赛中并不是一个最佳选择。另外现阶段培养球员的要求也没有倾向于此的发展,多数在成人之后强调整体性。

边缘化!被现代足球“杀死”的,不仅是古典前腰,还有……

因为时代变了!

何止是“古典前腰”或者“组织型前腰”在当今主流足坛已经很少见了?

实际上,各种类型的“前腰”,在当今足坛都已经很少见了。

甚至很多阵型(比如说433阵型),都没有设置“前腰”的位置 ——“边前腰”除外。

那么,是谁“杀死”了古典前腰?

咱们就看看, 上世纪八九十年代到本世纪初那个阶段,是“古典前腰”的黄金时代。

那时候的“古典前腰”球星们,他们个个盘带技术细腻,阅读比赛能力强,善于用控球和传球掌握场上的比赛节奏。

他们是足球场上的艺术家,是绝对的核心,是技术流的“中场大师”。

像巴尔德拉马,鲁伊科斯塔和二妹等中场大师,都是绝对的组织者(齐达内兼任古典前腰和现代前腰双重功能)。

这种踢法,可以让组织型前腰拥有绝对的球权,可以利用大局观和意识带动球队来撕破对手的后防线。

但劣势也很明显,那就是全队的进攻组织,只靠前腰一人。

一旦前腰状态不佳,球队就立马运转失灵,并陷入混乱。

进入新世纪以后,足坛打法越来越整体了,比赛节奏也越来越快,对于空间的争夺,也越来越激烈。

各队往往会在中后场屯集重兵,联合围剿对手的组织型前腰。

这个阶段的“前腰”,也不再只有“组织型前腰”这一种模板,类型也更为百花齐放。

除了二妹或者科斯塔这样的“组织型前腰”,还有卡卡这样的“攻击型前腰”,对于球门的威胁更直接。

还有皮尔洛这样的“前腰后置”,让组织者在更靠后的区域拿球。

还有兰帕德杰拉德巴拉克这样的“B2B中场”,前腰兼任后腰,覆盖面更广。

还有阿隆索这样的“组织型后腰”,罗纳尔迪尼奥这样的“边前腰”,甚至还有佩罗塔这样的“后腰前置”或者奥斯卡这样的“防守型前腰”。

在这种情况下,很多球队的进攻组织,不再依赖于“组织型前腰”。

4312或者3412这种“主打前腰”的战术体系,在足坛越来越少见。

取而代之的, 是打法偏向整体的433阵型,这些阵型,甚至可以不设置“专职前腰”了,更何况是“纯组织型前腰”呢?

那么,原本前腰的场上任务,应该交给谁呢?

可以用“双核”甚至“多核”的模式, 淡化“专职前腰”的概念,他们不需要像二妹那样一直站在前腰区域拿球。

像梅西罗本这样的边前腰,C罗内马尔这样的中前场自由人,莫德里奇哈维这样的中前卫,伊涅斯塔这样的万金油,本泽马这样的“策应型中锋”, 他们同样可以经常进入前腰区域拿球,踢法还更灵活。

在这种情况下,别说是二妹或者科斯塔这样纯粹的“组织型前腰”已经很少见了,哪怕是库蒂尼奥或者J罗这样的“攻击型前腰”,在当今主流足球豪门都很难获得核心地位。

咱们也只能说, 随着比赛节奏的加快,足坛更需要“全能型”球员,而不是“偏科型天才”。

作用单一的前腰,就会被边缘化了。

也许,在未来的某个阶段,前腰球星们又回归主流,也不是可能的事,是吧?

你觉得足球 历史 上最强的前腰,是谁?欢迎一起讨论。

这个问题要从两个方面来讲。

第一,这种古典前腰的数量越来越少,随着皮尔洛的退役,哈维的老去,能称上大师级别的古典组织型球员越来越少,现在还活在我们印象的好像就只还剩下摩德里奇,伊涅斯塔,大卫席尔瓦等人,但他们也都已过了而立之年,唯一值得人们欣喜的曼城的德布劳内似乎有这种古典前腰的感觉,这也让古典前腰不至于失传。想想那个时候,法国队有齐达内,阿根廷队有里克尔梅,西班牙队有古蒂等等,画面真美。

第二,现在足球的战术的不断更新,各队为了追求成绩,防守至上,功利足球至上的战术越来越重要,也使得古典前腰越来越失去市场,有些小孩可能有这种古典前腰特质,但因为其它能力不足给否定掉了,再不就改造成全能中场了,你不仅能组织进攻,你必须还能防守,还能铲球,能犯规,蓝领白领一块干才行。像皮尔洛,哈维这种前腰特质的球员,为了球队需要也不得让位置更靠后。最近,能攻善守,脚头硬的中场更受教练的青睐,像穆里尼奥的球队中,马塔,姆希塔良这种技术流中场根本就踢不出来,像博格巴这种黑又硬的中场才是主流。

不过,一些主打进攻的球队中,还生活着一些技术型的中场,瓜迪奥拉手下的德布劳内,克洛普手下的库蒂尼奥,温格手下的厄齐尔等等,他们也成为了足球这个功利场上的一道风景线。

题主这个题目对了一半也错了一半。

先说对的一半,通常我们提到古典前腰就会联想到科斯塔、里克尔梅这些球员,他们有几个共同点:位置大多在中路,通常都是球队的进攻核心,具有强大的控球能力,手术刀般的精确传球。这类前腰身前一般有一两个中锋作为搭档,他们主要负责输送炮弹的任务。

比如科斯塔和巴蒂的组合,当年佛罗伦萨队的比赛最经典的画面就是科斯塔带球推进,在吸引对方后卫之后送出精确传球,由巴蒂射门得分。这类前腰未必追求速度与快节奏,精准与精确才是第一要求,换句话说,就是对于传球技术有着极高要求。

那么为什么现在古典前腰消失了?这个是时代决定的,穆里尼奥在切尔西引领的边锋复辟获得巨大的成功之后,现在越来越多的球队把进攻方向选择在了边路,而边锋们也不再像过去那样,只是寻求高速下底传中。现代的边锋虽然依然喜欢突破,但方向选择了向球门方向突破,内马尔、c罗、罗本这些边锋中的巨星都不是简单的只会边路下底而已,巴萨、切尔西、拜仁这些近些年取得成功的球队都在边路下足了功夫。

这就让古典前腰有些尴尬,首先是边锋战术一般有三个前锋,再设置一个前腰会不会太奢侈了一些。特别是在现在这个年代,前锋的综合能力越来越强,梅西这样的大神算前腰还是影锋还是中锋?还需要前腰吗?第二,古典前腰寻求的是那种一剑封喉的致命传球,强调个人能力,是否会影响到整体的平衡。第三,也是最关键的,古典前腰的节奏太缓慢了,不符合现代高速运转的场上节奏。

那么前腰要生存下去就必须改变,强化组织能力甚至是得分能力是最好的选择,所以题主说错了一半,就是组织前腰依然存在,只是他们的位置略微靠后,甚至在边路履行前腰的职责,最好的例子有曼城的席尔瓦、德布劳内。

德布劳内在切尔西没能踢出来,去到曼城瓜帅手下大红大紫很大原因就是战术问题。在穆帅手下,他作为一个边路球员使用,虽然他也具备突破能力,但是他前腰属性中的组织能力和穿插能力被限制,而在瓜帅跑位更灵活、换位更频繁的中场体系中,他的才华得以充分释放。

所以古典前腰确实越来越少了,但是组织前腰一定还会存在,只是他们换了一种生存方式。

先说古典前腰很难培养,这其实不难理解。古典前腰除了需要技术好之外,还要有良好的视野、大局观和创造性,技术倒是好练,每个人都可以去磨练自己的技术,就算练不成鲁伊科斯塔和里克尔梅,但总归练了就会有提升。但是其他天赋很多都是天生的,尤其是创造性,怎么练?很难练。只能多学多看,是非常虚的东西。所谓只可意会不可言传。

也就是说,你培养十个你认为具备古典前腰能力的球员,最终可能十个人都拥有了古典钱哟式的技术能力,但却只有一个人能成为古典前腰。其他九个人不是技术能力不达标,是天赋不达标,是创造性不达标。

无意贬低阿扎尔,阿扎尔也是很有天赋的球员,也是经过苦练才打到了今天的高度。可是,是阿扎尔这种踢法非常欧式、简练的球员更好成批量培养,还是古典前腰那种创造十足的球员好培养?答案不言自明。

再说第二点,那就是现代足球战术越来越容不下“古典前腰”了。很简单,古典前腰最主要的功能就是站在前锋身后,梳理进攻路线,用自己的创造力和脚法为前锋输送炮弹,他的运动能力可能会很差,而且也不太需要参与防守。

但是现代足球战术,是把每个球员都当做一个螺丝钉来用的。不需要你有创造力,但需要你能跑。这是因为,能跑的球员比有创造力的球员更多。大部分主教练都得不到古典前腰,他们自然要设计一套能提升普通人战斗力的战术。所以不管阵型怎么变,现代足球都要求球员越来越能跑。一场10公里简直是标配,本赛季德甲的单场跑动距离纪录是14公里!

要知道在上世纪50年代,足球运动员场均跑动距离只有4、5公里,现在已经翻了一倍还多。只要球队里有一个人不能跑,那么防守的整体性和阵型的严密性就会被挑战。所以,大部分教练员会放弃古典前腰。久而久之,自然也就没有这类球员的存在了。

而且,正如前文所说,古典前腰可以体能不好、运动天赋不好,但需要技术好、有创造性。但是在现代足球的战术要求面前,这样的球员很可能得不到重视,体能不好还踢足球?

里克尔梅当年离开阿根廷后在哪都不得志,只有比利亚雷亚尔可以给他一片天地,就是因为情歌球场可以围绕他打。但是豪门俱乐部大家都是球星,哪个教练会为了一个人就调整整个战术呢?再说,围绕你打也未必就能夺冠啊。

如今的曼城有没有创造性?有!但前提是,他们的所有球员也都很能跑!

现在比较接近古典前腰的可能是厄齐尔了吧?然而厄齐尔经常被人批评的点是什么?懒,不跑,不防守。所以,是时代放弃了古典前腰。如今没有一个职业球员能够场均跑动距离只有区区4、5公里还能占据主力位置了。

当你第一次听说张大帅单场100分、单场刷55板、大O单赛季场均三双这些神迹时,你脑补的画面一定非常:

不过如果你真的去耐心地看完这些远古神迹,说不定会被无聊到打瞌睡:

当然,这种矛盾的现象并不是在否定这些 历史 巨星的伟大,而是一个人的命运除了个人的奋斗,真的还是得看 历史 的进程。

如果60年代就有三分线,那么联盟对这种超级得分手段的疯狂投入,肯定会让类似于水花兄弟的球星肯定会早20年出现在赛场上。而类似于张大帅这样的得分手段单一、策应能力有限的古典中锋会加速消亡。

如果60年代就有三秒区,那么联盟会对这种新规则展开疯狂的对策研究,肯定会让波尔津吉斯这样的非常规篮球内线更早在联盟中立足。而类似单赛季场均三双的数据,可能会在更早的时间出现在 历史 的记录中。

同样的,这样的发展规律也适用于足球。从上世纪80年代到现在,球员训练水平、身体机能的快速成长,带动了形而上的盘带技巧、传球技巧、战术意识、空间意识都发生了颠覆性的改变,包括古典前腰在内,许多人们记忆中的角色比如站桩中锋、后场清道夫或加速灭绝、或由其他位置代替完成(比如诺伊尔式后场清道夫)。

不过换句话说,曾经古典前腰给足坛留下的启迪,你都可以在其他位置上看见些许闪光。比如前锋回撤的策应,比如前场自由人的跑动。或许就像拿破仑说的那样,古典前腰们成为了 历史 ,而 历史 就是在过去发生的事中,大家一致认同的那部分。

首先可以说,很多的朋友已经说出了这种情况出现关键。但是我要说明一下某一些朋友把皮尔洛,哈维等等说成前腰这种错误,不可否认皮尔洛出道就是前腰,但是皮尔洛在足坛大放异彩是因为他开了前腰后置的先河,也就是说皮尔洛其实是组织型后腰,哈维就更不用说了,标标准准的后腰。另外还有齐达内等人真不算是古典前腰,他还是属于比较欧式的,接近自成一派的伟大巨星。里克尔梅是非常典型的,另外还有西班牙的贝莱隆,巴西的德贾明哈,哥伦比亚的巴尔德拉马,前南斯拉夫的斯托伊科维奇等等,这些人我觉得才是古典前腰。

其次,就是大家说的原因,战术打法的更新换代使得速度节奏偏慢的古典前腰与目前的主流打法格格不入,才使得目前古典前腰几乎消失不见。

纯组织型前腰和古典前腰已经不适合现代足球的发展了,当今足坛流行的433体系,已经没有位置给一个纯10号球员了,随着足球的发展,以后不仅古典前腰会消失,连前腰这个位置,都可能会被全能型中场给慢慢代替掉。

古典前腰的基本上指的是控球出色、传球精准、大局观强的球员,他们唯一的职责就是串联起球队进攻。这样的球员往往存在很大的技术缺陷,其自主攻击能力、防守水平和撕开空间的能力都不上乘。对方只要重兵死守,古典前腰们的发挥就会大打折扣。

而且因为功能单一,他们的容错率非常非常低,一旦被对手限制,在球场上基本会处于无所事事的状态,或者变成一个传安全球的机器。不仅自己,过分仰仗球队10号的队伍,其进攻也必定陷入困境。

厄齐尔和阿森纳就是这样一个活生生的例子。在西甲如鱼得水的厄齐尔在英超赛场上并没有展现出欧洲助攻王的风。一定程度上就是因为英超比赛更喜欢运用身体,德国人对抗差的问题就暴露无遗了。而少了厄齐尔这个指挥官,阿森纳的进攻也很难流畅起来。

现代足球强调丢球后的反抢,无论是瓜迪奥拉6秒反抢的理论,还是克洛普前场疯抢的战术,都需要前场队员有一定防守功力。而古典前腰的踢法,说的通俗一点就是大爷踢法,其只做细活,粗活和脏活即使有心也无力,这就造成了球队高位逼抢的战术无法施展开来。埃梅里敢弃用厄齐尔,就是这个原因。

古典前腰的另一个致命伤就是进攻能力实在有限。强如巴尔德拉马,其在五大联赛的进球仅仅只有5个而已;中场大师鲁伊·科斯塔在AC米兰期间只打进了4球;拉科的中场发动机贝莱隆,在其20年的职业生涯,没有一个赛季的进球数能超过5个。这些出色的前腰尚且如此,其他二流的前腰们的进攻能力可想而知。

如果一个前腰球员突破和射门都不是精通,即使对手没有将其限制死,防守队员只需判断其传球路线即可,不需要做选择题,大大降低了防守难度。没有撕开对手防线能力和远射破门能力球员,在现代防守面前是一只纸老虎。

梅西、德布劳内们打前腰的时候威胁巨大,就源于他们不仅会传球还会自己射门得分。现代足球已经不需要传球100分,其他项50分的球员了,六边形战士,门门80分的球员才是教练眼里的香饽饽。

一个足球弱国谈起球来个个都是专家的样子。肤浅反而可以装作宏观。什么“古典”,请谈细节。必须要分析矛盾的各个方面,具体问题具体分析。一、不是不使用,而是很多没有这种球员。要求的技术太全面了,组织进攻的方式后多,而这种性价比太高。

二、现在的战术更丰富了。以前靠前腰来组织进攻的方法显得效率更低,在高位逼抢下很难把球传出来,球星前腰很多时间得不到球,当然一旦快速传出来就是绝佳的进攻机会。于是常有两个方法:优秀后腰和强力中锋,他们不需像齐达内,里克尔梅那么全面,但一样能起到战术作用。前者是会抢会分球会转移会长传的后腰,虽然已经很全面了但还不如你们所说的古典前腰,他们在对方的抢逼围中闲庭信步,冷静地分球,让球队转危为安。后者是有一定速度,预判强,停球出色的突前前锋和站桩中锋。如果没有这种前锋稳稳地接住长传把后场球突然变成前场球,想在凶猛的高位逼抢下后场层层传球向前推进是很难的,郜林有这方面的作用,但是他门前缺乏英勇与狠劲

三、战术演变。正是因为之前那些巨星前腰们的恐怖表现,导致了前场高位逼抢、野兽后腰的产生,战术就是控制机率,我高位逼抢你,让你核心球员拿球机会少或不舒服,这样你赢的机会就更小。现在野兽后腰的战术也不吃香了,小白之后,许多天才的中前场球员比如厄济尔,梅西,内马尔,c罗,他们完全能胜任传统前腰的工作,但教练更多时候把他们安排在前锋身后偏左或偏右,这样不仅方便拿球,还可以避开或调动对方防守。

四、中锋的崛起。以前双前峰,前腰往中间一站,左右分球,所以叫腰。现在单锋,再站一个腰在后面那不叫腰了,那只能叫影锋或9号半。

《实况足球2016》比赛风格组合及阵型推荐

433阵型,中场的3个球员当然都可以是后腰,也可以都是前腰,不过更多的主教练偏向把中场3个球员当作为中前卫。这3个中前卫,站位有所不同,其中一个偏后,例外两个凸前。这是大多主教练喜欢安排的阵型。

如果偏向防守,就有的是两个后腰加一个前腰;如果偏向进攻,也可能会是一个中前卫加两个前腰,也有的时候把前腰换成边前卫,不过这种情况极为少见。

4231和433有什么要求?

比赛风格并不是随便放哪个位置他就会按照风格进行进攻和防守的跑位,重要的事只说一遍!例如梅西,他的影子前锋这个风格,去打影锋或者是右边锋是没有任何效果的,而伊涅斯塔或者蒙托利沃的影子前锋,因为他们是踢的中前卫的位置,影子前锋的风格就可以发挥,具体到比赛的表现就是压上积极,对锋线的支援大,不管是组织传球还是二次进攻,补射都非常积极。那么如何判断一个球员的风格是否能在比赛发挥,把他放到首发阵容后对着该球员按直塞键,看比赛风格的字体颜色,灰色为未发挥,白色高亮则可以发挥该风格的跑位,再看下面的战术板,打勾的区域是可以发挥风格的区域,反之则不能。又比如阿巴特,风格为进攻型后卫,放在左右两边都能前插能压上,但若是放到中卫位置,进攻型后卫就变成灰色,无论怎样他都不会前插,因为进攻型后卫这个风格只对左右边后卫位置有效,中卫要插上进攻,要么带额外前锋风格,要么只有按R2强制2过1

下面讲下我开了5 6个档后对比赛风格的组合应用到具体阵型的一些经验,先说433,这是一个攻强守弱的阵型,进攻由边路发起,风格控球,短传

1.前场3人风格配置

中锋为禁区之狐,两个边锋配1高产1虚跑位最佳,1高产1偷猎者其次,2个高产翼锋(逆足)第三

禁区之狐的具体表现为喜欢拉到弧顶一带,完成4312的1这个前腰完成的一些工作,比如接应,组织,致命一传,致命一击等,因为是拉出来做球,所以背身拿球的情况并不在少数,对平衡和身板要求较高,连球都护不住,谈何后续进攻?身板变态,力量上乘,却又不失灵活,传射俱佳,是433中锋位置的要求,转生奉先和刘德华则是最适合433中锋的人选。现实里大家也知道有奉先的博阿滕和诺切里诺是多么的牛逼,而没有奉先的诺切里诺连球都快踢不上了,这都是因为奉先自带助攻光环体系,在实况里也反应的比较真实。

虚跑位比偷猎者在433的两个边锋表现要更好,是因为433讲究的是通过提高控球率对比赛进行掌控,减少对方的进攻次数,但控球率提高换来的必然结果就是对面龟缩防守,这种时候偷猎者灵光一现跑出来的空当转瞬即逝,没有在正确的时间送出过顶直塞,贴地直塞那么对方就又防守到位了,对于绝大多数比具备大神级别的敏锐观察和操作的玩家来说,这一瞬真的较难掌握。

而虚跑位则是在阵地战中,带着对面的后卫来回撺掇,为你的持球队员为其他进攻队员拉开空当,创造传球或射门的机会,是撕开铁桶阵的开瓶器,表现的机会自然比偷猎者在433的表现要更好一些。

2.中场3人配置

居中后腰:靠山最佳,破坏型中场其次,433的居中后腰是绝对不能放皮尔洛类型的组织后腰的,433本就攻强守弱,不需要再添置一个攻强守弱的组织中场让攻守更加的不平衡,而且皮尔洛的风格为传统十号,静态组织者,这一风格的球员压上并不积极,对强调前场压迫的433打法来说,给队友的支援并不如影子前锋风格的中前卫效果好,放一个攻强守弱的后腰就是颗定时,这一代的最高难度AI过顶长传加凌空抽射跟喝水一样简单,不想被BUG恶心的千万别这样做。为什么要说靠山最佳,破坏型中场其次,因为靠山的风格主要是对中后卫进行保护,对进攻、传球线路进行封堵,意在先站住位置,护好中后卫的身前真空,等待中前卫和边锋回防后再谋抢球,而且靠山风格是不会压上进攻的,只会踏踏实实站在中场后路给防线筑起一道屏障,但破坏型中场特别是带压迫技能的后腰,对面一持球进入我方半场,就恨不得把球抢下来,当然对转生德罗西这样的18岁就能把抢球练到96的变态来说抢断成功率还是较高的,但是一旦失败,丢了位置,你面对的就是AI的潇洒长传,接下来我不说大家都知道会发生什么了。我玩防反和传控时观察过很多次,只要后腰在位置,AI90%只会进行横传、回传或者地面向前渗透,极少长传,但如果后腰失位,直接面对中卫时,一两次到脚后就是让你绝望的过顶长传。这就是433的居中后腰用靠山最佳,破坏型中场其次的原因。同时因为433高度压上,对靠山的防守数值(数值越高的防守意识更好,站位更佳)身高(以防对面长传反击争夺头球)都有较高的要求。

两个中前卫配置,我的感觉是1影锋配1全能的风格是较顺手的,影锋加强对队友的支援,强化前场的压迫效果,全能中场就是常说的B2B中场,从禁区到禁区,进可攻退可守,比双影锋更平衡,可能有人会问为什么不再加一个靠山,因为靠山只在后腰才能高亮,中前卫位置的靠山是不会循规蹈矩站住位置的,同样会压上。作一个加减法,门将+中后卫+靠山后腰+4人防守,影锋中前卫+前场3人组为4人进攻,全能中场和2个边后卫攻守各半,攻守再加1.5,则攻防都为5.5人,这样的算法并无科学依据,只是看起来貌似攻防显得更平衡。让433的进攻效果展现的同时减少防守的缺陷和压力。

433的门将使用进攻型门将最佳,及时的出击能降低因防线被打穿而形成单刀最后失分的几率。

433对中后卫的要求没有额外前锋风格就好,技能无非都是千篇一律的盯人 杂技解围 头球,但是球员数值上要更倾向于速度 爆发 和防守这3项数值。

边后卫就不说了,都是差不多的。

说说我玩433的常用进攻套路吧,因为这一代ai防守都是在中路堆人,通过2 3人,在德比或者决赛等关键比赛甚至是4人的逼抢外加不犯规的无耻铲球来抢夺球权,而且客场比赛遇到一些小球会都会踢的和巴萨一样行云流水,前场紧逼,因此不管是从避重就轻还是丢球后的危险性来说,选择从边路发起进攻都是更明智的选择,进攻一般从从边后卫发起,与后腰或中前卫2过1后向前压迫,利用433阵型的宽度,挤压对面阵型,突破对面边锋和边前卫的防守后,视情况是交给已经跑出空档的本方边锋还是交给中前卫继续组织,一旦推进到前场35米区域左右就可以交给边锋,松开加速通过绕圈小带,变向加速,向弧顶一带推进,与前来接应的禁区之狐或者前压的中前卫寻求配合,通常有1.中锋接球(按住r2扛人)回做给前压的中前卫后反插等待直塞或过顶球2.边锋与中锋强制2过1后边锋前插,中锋拿球横拉或回带两步给边锋过顶直塞,边锋或推远角或再给中锋做倒三角传球打门3.对面失位后一再退防,边锋突至弧顶后对面仍不上抢,可以直接大力轰门这几种情况,总的来说就是通过边路将球运至禁区弧顶附近通过2至4人的小范围2过1,直塞,挑传过顶来获得机会,往往能打出精彩的配合

4231防反的经验

虽然是防反,但实际上控球率绝不低,这是因为囤积双后腰后中后场人数较多,流畅阵容打开后系统为了保持阵容紧凑型,进攻球员前压不积极,后场无谓到脚较多引起的。4231是一个明显的守强于攻的阵型,进攻没有433的酣畅淋漓快感,但是对比赛节奏的掌握较强,下面讲下4231的各位置风格搭配

4231的中锋当仁不让的偷猎者风格为最佳,此风格表现为本方不持球时在对面防线最后一人身前附近游弋,一旦本方成功断球就开始拉扯防线跑空档,虽然是中锋但对身高没有特殊要求,有更好,没有也无所谓,但是速度 爆发 射门要求较高,因为这将决定球打穿最后一层防线后能不能跑过后卫,能不能把球稳稳打进球门,强力推荐现役莫拉塔 转生迪纳塔莱,特别是迪纳塔莱,泥鳅一般的跑位,恐怖的速度,精准的射门一应俱全

两个边锋还是高产翼锋,速度 爆发 盘带必须属性,有较高的地面传球精度更佳,设置持球时注意把两个边锋位置前提!一定要比防守时位置前提较多,但在中锋位置稍后一些,这样断球反击时,边锋会疯狂压上,撕开对面防线,为偷猎者中锋减少后卫逼抢的压力,如果中锋除了偷猎者风格还拥有较高的身高和头球可以配一个顺足方便下底传中,如果是迪纳塔莱这种身高就使用逆足,方便内切打门丰富进攻手段

4231和433都是属于足球的阵型分布。

433阵型的边路进攻是球队主要的进攻手段,真正起决定作用的还是第二个3中间的队员,那个球员也就是中前卫,当时,一般球队的中前卫都身披10号战袍,都是球队的灵魂中枢,是球队发起进攻的组织者,一个球队如拥有一名实力超群的中前卫,那么这个球队的进攻手段对于对方来说将是十分恐怖的。

4231阵型:配置四后卫、双后腰、三名攻击性中场和一名全能型前锋。 两名边后卫的要求最主要就是积极大胆地边路前插助攻,然后也要及时回防;两名中后卫最好搭配一高一快,高的掌握制空权和补位,快的在门前保驾护航和补位,快的中后卫最好是后防全面手。

扩展资料:

足球阵型的职责分布

1、边后卫的职责:边后卫主要是边路区域防守,压制对方由边路发动的进攻。同时还可利用插上助攻式来控制局面,插上进球。

2、中后卫的职责:中后卫有突前中后卫和拖后中后卫之分。前者主要任务是防止对方较为危险的控球,因而又被称之为盯人中后卫;后者则主要担负整个防线的指挥任务,其站位经常处于其他防守队员后面,一般称他为自由中卫。

3、前卫的重要职责:前卫通常称之为中场队员。中场是一个非常重要的区域,控制了中场也就是得到了比赛的主动权,因此比赛各队往往都在中场投入较大力量 。

百度百科-足球阵型

文章标签: # 前腰 # 古典 # 球员