平昌冬奥中国奖牌_平昌冬奥会加拿大擦领奖台

1.韩国运动员擦领奖台的行为，你怎么看？

2.对于王濛评价韩国运动员没跑过人家擦啥玩意儿，你有什么看法？

3.是什么让荷兰选手竖起中指？是什么让加拿大选手清扫领奖台？

4.王濛吐槽韩国选手擦领奖台，你对这一幕有何见解？

5.针对韩国运动员擦领奖台一事你有什么看法？

最近两天，2022北京冬奥会正如火如荼地进行着。在冬奥会男子1000米短道速滑决赛中，三位中国选手武大靖、任子威、李文龙会师决赛。最终，中国选手任子威和李文龙包揽该项目金银牌。

在男子1000米短道速滑半决赛中，有两名韩国选手黄大宪和李俊瑞双双被判犯规无缘决赛。大家要清楚，黄大宪、李俊瑞是该项目冠军的有力争夺者。

在韩国媒体看来，半决赛的当值主裁判彼得·沃思（Peter Worth）属于鸡蛋挑骨头，硬生生通过“黑幕手段”把黄大宪和李俊瑞排挤出局。

韩国人的言下之意就是： 男子1000米短道速滑金牌原本是属于他们的，却被东道主中国抢走了。

无独有偶，另一名韩国短道速滑主力选手崔敏静因为意外摔倒，无缘女子短道速滑500米半决赛。

北京时间2月8日凌晨，曾在2010年温哥华冬奥会上获得金牌的前韩国选手李政秀就说道 ：“黄大宪的硬实力值得全世界掌声，但很难理解这个判罚。”

甚至韩国媒体NAVER还用《荒唐！恶心！短道速滑史上最黑暗的一天》为标题抨击彼得·沃思。

回看四年前的韩国平昌冬奥会，短道速滑项目基本上被韩国队所统治，难怪韩国媒体对于北京冬奥会当值主裁判彼得·沃思的判罚感到不满。

可是，许多中国网友同时提出这样一个问题：这位来自英国的彼得·沃思裁判，曾经执法过索契、平昌两届冬奥会，加上2022北京冬奥会，彼得·沃思算是冬奥裁判界的“三朝元老”

那彼得·沃思是不是“看人下菜碟”，在平昌冬奥会上向着东道主韩国，来到北京就向着中国呢？

本篇文章全部是用官方公开资料以及回放，作为衡量队员是否犯规的重要依据。韩国队员的道德素质，懂的人都懂，这里就不做过多评价！

回顾2018年平昌冬奥会，东道主韩国一共拿到5金8银4铜的好成绩，在短道速滑项目中，韩国队拿到3金1银2铜。韩国队获得的3枚金牌，分别是女子1500米的崔敏静、女子3000米接力，男子1500米的林孝俊。

就是在这些比赛中，裁判判罚却成为争议的焦点。比如女子3000米接力决赛，中国与韩国队都有犯规动作，结果中国队被判犯规，成绩被取消，韩国队却获得金牌。包括崔敏静和队友沈锡希之间的恩怨同样引发热议。

平昌冬奥会男子5000米接力赛A组的颁奖仪式，四名加拿大运动员整齐划一对着领奖台做出清扫动作，这一幕被完整记录下来。

原因就是，加拿大的四名队员用这种动作嘲讽平昌冬奥会的不公正行为，更是直指东道主韩国胜之不武，违背了竞技 体育 公开、公平、公正的基本原则。

就此说来，韩国队虽然在短道速滑或其他项目赢得奖牌，却招来了许多争议。诸如安贤洙、林孝俊，这些曾经韩国冰上项目的主力军也纷纷改投他国，说明韩国队的内部问题非常多。

简单介绍完了韩国队此前在平昌冬奥会上的一些争议判罚，再来重点分析下，彼得·沃思为何没有在四年前进行公正的判罚？

首先一点，经过平昌冬奥会后，国际滑联决定每两年对规则进行修订，同时在赛场增加更多的监控设备。

北京冬奥会上，能捕捉时速高达90公里的超高速摄像机“猎豹”正式投入使用。“猎豹”能清晰地捕捉到每个运动员细微的小动作，通过回放反馈给主裁判。

“猎豹”高速摄像机有点类似于足球赛场的回放以及门线应用技术，再加上经过修订之后的短道规则十分明确，彼得·沃思根据规则加上回放综合判断，基本上能察觉队员的犯规动作，同时对其进行合理的判罚。

换句话来说，正是因为有了这些高 科技 监控系统的投入使用，才让北京冬奥会变得更加公平、公正和公开 。

因此，彼得·沃思并没有偏袒中国，也曾把我国运动员武大靖罚下去过。

还有一点，经过修订之后，短道速滑比赛增加了一条蓝线。根据最新修订的规则，如果运动员并驾齐驱，内侧运动员在蓝线范围之内，那么内侧运动员就要避让外侧运动员。发生碰撞时，则判罚内侧运动员犯规。

当两名运动员处于同一水平线，都在蓝线外的时候，外侧运动员要给内侧运动员留出足够的空间。千万不可弯道超车，更不能把内侧运动员挤入蓝线内，这也很好说明了刘少林为何会被判犯规。

可4年前的平昌冬奥会上，国际滑联还没有制定相关规则，平昌冬奥会后，许多灰色地带的规则都得到了重新修改，裁判能做到有法可依。再加上高 科技 设备的介入，一时间让韩国队员适应不了。

在合理的规则与判罚下，没有获得奖牌那是技不如人。裁判严格一视同仁是好事，靠犯规投机取巧拿奖牌是在侮辱观众和自己。

网友纷纷评论：这已经不是4年前的平昌冬奥会了！

当然，最怕的不是像短道速滑这种规则明确的项目，类似于滑板这种带主观评分的项目才是“重灾区”。

因为这种项目得靠裁判评分，每个人对于技巧和观赏性的理解不同，以至于分数有高有低。

怎样合理地利用规则，堂堂正正的同场竞技才是比赛原本应有的魅力。彼得·沃思与国际滑联制定的规则本身没有问题，就怕某些裁判没有一视同仁，或者是单方面的严格，只针对某些国家。

韩国运动员擦领奖台的行为，你怎么看？

韩运动员谈擦领奖台引热议，他为何要这么做？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

北京冬奥会速度滑冰男子500米决赛中，中国选手高亭宇得到了冠军。而产生了迥然不同的是韩国选手，由于自身获得了亚军一脸不开心，还拿手擦了擦领奖台。这一动作一下子就变成新闻媒体聚焦点并引发网友热议。尽管过后韩国选手发出声明，这一行为不对于中国冬奥组委会，仅仅表述对俄奥队不满意。但很多人都觉得，这类表述压根无法被认同，终究你在大伙眼前干了那样一个动作，再讲赛事之中与你角逐成绩的是中国与日本选手，与俄奥队不相干。简言之他便是一种玩不起的心理状态，2018年平昌冬奥会之后，国际奥委会要求，选手有一切不满意不可以在兑奖时要不科学动作表述。因而他有可能遭受惩罚。

韩国自身是一个小国家，但近些年一直喜爱以强国心理状态去应对全球。在这类极其“自信心与不自信”的两极化心理状态危害下，到了体育文化比赛场上就非常容易玩不起。韩国亚军在兑奖时做这种的动作，便是一种不服还无可奈何，又想向大家表述他心里不满意。

尽管这名韩国选手过后发出声明，自身这一小动作不对于中国冬奥组委会及诸位裁判员，仅仅表述针对俄奥队不满意。但这类表述大伙儿基本不认同，终究在最后和他角逐成绩选手之中没有俄奥队组员。再讲这般关键场所做这类动作，确实是为自己国家丢人。

2018年平昌冬奥会上，加拿大选手由于对裁判员不满意，在登台兑奖时做出擦奖台动作。从那时起国际奥委会做出要求，一切选手如对最后结论不认同，不可以以一切动作主要表现在颁奖台上。而本次韩国亚军选手做出那样一个动作，有可能会遭受惩罚。

对于王濛评价韩国运动员没跑过人家擦啥玩意儿，你有什么看法？

韩国运动员擦领奖台的行为,我觉得在这样的国际比赛中，这种行为既是不尊重同场竞技的运动员，是输不起又赢不起的小家子气，同时也是在给自己的国家脸上抹黑。

北京冬奥会速度滑冰男子500米决赛，韩国选手车旼奎以0.07秒的差距落后高亭宇，最终获得银牌。在赛后颁奖仪式上，车旼奎登台前有一个擦拭领奖台的动作。这个动作引发了大量网友的关注和讨论，我个人认为这个行为也有点哗众取宠的感觉。

一、韩国运动员擦领奖台的这个行为，早在2018年平昌冬奥会的时候加拿大就有过此种行为。在男子5000米短道速滑接力比赛中，韩国队有很明显的犯规动作，但是现场裁判却视若无睹，韩国队凭借这样的“手段”成功取得冠军，加拿大队获得铜牌。在颁奖仪式上，加拿大集体擦拭领奖台。4位加拿大队员集体做出了一个“抹灰”的动作，意思是清扫肮脏的领奖台，寓意不言而喻。

韩国运动员通过模仿当年加拿大队的操作，有点搬起石头打自己的脚的感觉，感觉间接就承认了当时比赛的不公平呢。

二、韩国运动员擦领奖台的这个行为，尽管本人也对此作出回应，说这个动作是针对的俄罗斯运动员，并非是对北京冬奥会的不满。但是他做出的这个解释无法自圆其说，速度滑冰区别于短道速滑，运动员之间几乎不可能会出现身体接触的情况，所以这个成绩完全是凭个人的真正实力获得的。他当时做出这个动作，毫无来由，只能认为是实力不足又哗众取宠。

三、奥林匹克精神体现了“相互了解、友谊、团结和公平竞争”的精神,传达的是超越民族、国家、种族、宗教以及性别的体育价值观,强调对不同文化的包容、对不同人群的尊重。像韩国队这样屡屡在竞技场上做些小动作，我认为已经违背了公平竞争、友谊团结的精神。而且运动员也代表了自己国家的形象，每一个细微的动作都是代表着国家的格局和形象，韩国运动员擦领奖台的行为只会成为全世界的笑柄。

当然作为对抗性的体育运动，确实可能存在争议判罚，但是这次韩国选手车旼奎的举动，就是赤裸裸地哗众取宠。相比之下，中国小将苏翊鸣勇夺单板滑雪男子坡面障碍技巧银牌，虽然创造了历史，但是加拿大裁判好像压分了。面对这样的争议，苏翊鸣却很淡定，他回应道：“能拿到这个分数我已经很开心了，能够和大神级别的选手一起登上领奖台，我感到十分荣幸”。这才是格局！

是什么让荷兰选手竖起中指？是什么让加拿大选手清扫领奖台？

我认为王濛对于韩国选手的评价真是太解气了。要知道这个擦拭领奖台的行为其实是表达一种对于冬奥会不满的一种表现。而韩国选手擦拭领奖台的行为，直接是让王濛发怒了，并说出了没跑过人家擦啥玩意儿的言语。

其实对于擦拭地板这个行为，不是第一次出现了。在平昌冬奥会的时候，很多国家对于韩国的裁判员就表现出了极度的不满。他们过于的偏向韩国队，已经丧失了体育精神。在要等上领奖台的时候，加拿大的四位选手在登上领奖台的时候，很优雅的伸出了自己的右手，来回的擦拭领奖台，然后才登上领奖台。从他们的动作可以看的出来，这个领奖台有点脏，得擦拭一下，其中的深意不言而喻。通过这个动作，也是表达出了对于平昌冬奥会的质疑和心里的愤怒情绪。其实在平昌冬奥会出现的一些判罚的不公性和不合理性，大家是有目共睹的。而加拿大选手的这个动作真是太漂亮了。

而在我们国家举办冬奥会在领奖台的时候，韩国的选手竟然也在效仿加拿大的选手，在上台前擦拭领奖台。这样的行为直接让王濛怒了。直接评论说：没跑过人家擦啥玩意。我估计这位选手也是想通过这种行为来质疑我们。要知道在这次的冬奥会上，他们多次因为犯规被取消了成绩。而他们因为犯规被判成绩无效，可能要算到我们的头上。我只想说，你以为我们都像你们韩国的裁判，睁眼瞎嘛。还有他这样行为在替谁求公平呢。要知道在速度滑冰这个项目，选手之间是没有任何干扰的，都是看个人的速度的。而你在比赛中滑的那么慢，反而要怪裁判，我不知道他是不是脑子坏掉了。

总的来说。王濛的评价是非常犀利的，也是非常公平的。韩国选手的行为只能用可笑来形容。虽然在问及这个问题的时候，他说是出于尊重才做出这样的行为。但是是什么样的动机，谁又看不出来呢？我只能说这是一个跳梁小丑。

王濛吐槽韩国选手擦领奖台，你对这一幕有何见解？

是什么让荷兰选手竖起中指？是什么让加拿大选手清扫领奖台？

没错，还是韩国短道速滑队，还是那熟悉的下作动作，熟悉的不公判罚。可以说挡在韩国队之前的任何人都是他们潜在的加害者。而当韩国队成为东道主，他们便会拿出另一个大杀器：裁判。

不提臭名昭著的韩日世界杯，单看平昌冬奥会短道速滑项目累计判罚犯规50次，其中48次针对别国。女子三千米接力，韩国队吊棒，结果判罚中国和加拿大犯规。女子500米决赛，加拿大选手金伯丁被崔敏静碰撞，韩国网友对金伯丁群起而攻之进行辱骂和威胁。

当然，哪里有不公哪里就有反抗，不堪忍受的各国运动员打响了一个又一个耳光。男子1500米决赛中，奈格特以微弱的差距输给了屡次犯规的林小军。他在合影时，拿着吉祥物的手竖起中指，引起舆论一片哗然。无独有偶，男子五千米接力颁奖仪式上，四名加拿大选手齐刷刷用手清扫领奖台，并带着手套与颁奖官员握手。

你能想象，在他们的心中，这届奥运会到底有多脏？如果说中国办奥运是大国崛起的全方位展示，韩国则一次次将这个民族的狭隘和立即呈现在全世界面前，他们失去的远比一枚金牌的。

而与男子相比，女子的龌龊依旧是小巫见大巫，2010年的速滑上海站。金炳俊带到韩佳良，而在他倒地之后，故意亮出冰刀，直指因惯性而来的韩佳良。韩佳良被冰刀割破多处部位，血流不止，被送往医院进行救治。在中国人的地盘，敢下如此狠手的也就只有韩国人能干得出来。俗话说，多行不义必自毙，毫秒级高速相机的出现如同照妖镜，将韩国的小丑行径曝光。阳光之下，韩国短道速滑终将为他们的罪恶买单（我们给意大利准备了意面，日本准备了寿司，印度准备了飞饼，韩国准备了毫秒级高速摄像头）。

以上是属于我个人的一些建议和想法，如果你们有更好的想法，可以评论在文章的下方，如果我的回答可以让您满意，希望可以点赞收藏和评论哦 。

针对韩国运动员擦领奖台一事你有什么看法？

我觉得王濛的吐槽非常到位！韩国选手擦领奖台的这一举动在我看来就是西八国自己的作秀，我觉得他的脑子指定是哪里有点毛病，他速滑的上去擦什么擦啊？根本就没有人碰他，他在这里鸣什么不平啊？真的觉得他的这个举动很无语，我觉得他就是在作秀，在抢镜头的。自己实力不行，搁这里恶心人却是有一套的，真的非常的无语！

我觉得王濛的解说非常的到位，把我们普通老百姓的心理都说了出来，这个韩国选手愿意擦讲台就让他擦吧！擦了他还不是滑不快，承认自己的实力不行有这么难吗？真的是非常无语了！而且这个擦讲台的动作还是在韩国出现的，在平昌举办的运动会上，平昌裁判在那里乱判，导致加拿大选手的不满，才会出现擦讲台这个动作，并且我觉得那场比赛本来就不是公平的，而这个速滑比赛非常的公平，你滑你的道，我滑我的道，谁也不挨着谁，谁也不碰着谁，全凭各自的本事说话，这名韩国选手有什么不满的？我只觉得他像一个小丑。

不过我也能够理解韩国选手这种行为，因为他们每次奥运会都会弄出一些幺蛾子出来，反正我是不太喜欢他们的某些运动员的，我觉得他们的运动员选拔制度是有问题的，运动员内部都还要进行激烈的斗争，当你在赛场上看到了两名韩国运动员的时候，你就可以预判这场比赛注定和韩国无缘了，因为韩国人会整韩国人，他们内部不团结，在赛场上是会为夺得奖牌而争个你死我活的，我觉得这种竞赛态度一点都不符合奥林匹克的运动精神，希望他们能够改正吧！

并且，韩国人特别喜欢搞一些小动作，着一点着实令人恶心，如果他们不改正的话，我觉得在冬奥会上将没有韩国人能够取得金牌。

北京冬奥会正在火热进行，在速度滑冰男子500米决赛中我们中国队选手高亭宇打破纪录获得冠军，但是在颁奖仪式上，韩国选手车畋奎做出擦拭领奖台的动作，疑似对比赛结果不满，但是对此我是非常不认同的，也表现出了这位韩国选手输不起的态度，接下来详细说一下我的看法。

要知道在本届北京冬奥会上，裁判的公平是大家公认的，可以说是历史上最公平公正的一场冬奥会，并且为了解除疑虑，安装了非常多的高速超清摄像头，就是为了保证选手们能够没有疑虑的比赛，只要不犯规凭借自己的实力那就是属于自己的成就，并且这场比赛是大道速滑，还不是短道速滑，要是说短道速滑出现碰撞有不满情绪还是可以理解的，但是大道速滑比赛上一次两人进行比赛，有规定好的赛道，互不干扰，输赢全看自己实力，这是没有任何争议的。

王濛在知道这件事之后也表现出非常不理解，她开始以为是短道速滑比赛，想这个韩国运动员是可能输了不服气，但是知道是大道速滑后就很无语。大家应该也都知道平昌冬奥会加拿大队扫领奖台的一幕，哪一届冬奥会速度滑冰出现了非常多的争议，众多代表队对判罚结果不满意，加拿大队员作此举动就是希望能够干干净净拿奖，但是韩国选手没有任何原因，无缘无故作此动作，只代表了他个人的以小人之心度君子之腹。

综上所述，我认为这位韩国选手并没有弄清楚这个动作的意义，跟风作此动作并没有得到大家的认同，反而让大家看到他输不起的态度，在比赛中有竞技精神是对的，但是在公平公正的情况下，自己技不如人还不能接受失败，说明他心态也是有问题的。