欧洲球员为啥不爱在nba打球-为什么篮球欧洲人不玩

1.NBA和欧洲篮球联赛,谁更好?

2.16世纪之前欧洲人认为三球之间的关系是怎样的是什么改变了这样

3.为什么欧洲人，美洲人玩乒乓球不行

4.为什么欧洲人喜欢踢足球，美国人喜欢打篮球呢？

5.为什么说篮球在世界影响力比较低

6.为什么非洲黑人更喜欢踢足球多一些，而不是打篮球？

NBA和欧洲篮球联赛,谁更好?

不太可能。NBA基础好，而且更具有可观赏性和性。

不可能。因为欧洲太讲究整体篮球，不管从场面好看程度来说还是明星，NBA都

看从什么地方讲起，

欧洲球队和NBA打法不同。

从观赏性来讲，欧洲球队肯定是赶不上NBA的。

欧洲球队讲究整体篮球。

如要超越NBA的话。估计我们这代人很难看到咯。呵呵

目前很难！

第一、欧洲篮球水平是越来越接强，但只能说他追赶脚步加快了，没能超过NBA的实力！

第二、就是大家都知道的，观赏性问题，欧洲篮球的观赏性远远比不上NBA，甚至我觉得CBA也比他好看，因为欧洲篮球是以整体、防守为主，所以场面打得比较闷，分数也很低，很多的观众都不会喜欢看这种比赛！

氛围\金钱\吸引力的局限使欧洲篮球不足以取代NBA

16世纪之前欧洲人认为三球之间的关系是怎样的是什么改变了这样

16世纪之前欧洲人认为三球之间的关系是以运动所用球的大小而划定的说法。

1、三大球是足球、篮球、排球。三大球是源于苏联的说法，指足球、篮球和排球三种集体球类运动。是以运动所用球的大小而划定的说法。其中足球起源于中国，篮球和排球起源于美国。

2、三小球是乒乓球、羽毛球、网球。乒乓球是中华人民共和国国球。是一种世界流行的球类体育项目。羽毛球是一项隔着球网，使用长柄网状球拍击打平口端扎有一圈羽毛的半球状软木的室内运动。网球是一项优美而激烈的运动，网球运动孕育在法国，诞生在英国。

为什么欧洲人，美洲人玩乒乓球不行

大概有以下几个方面原因。

第一点，普及程度低。在欧美国家，乒乓球的普及度和热度远不如在中国。说白了，玩的人少。毕竟亚洲尤其是在中国在这个项目具有绝对优势，欧美国家可以说已经丧失了在这个项目走上国际的志向。

第二点，和第一点有关，就是训练强度不够。欧美国家并没有把乒乓球作为重点运动项目来培养，中国国家队的训练强度不亚于特种部队，每天训练若干小时，节日基本也不休，有句话是这么说的“一天不练，一动手你自己就知道；三天不练，一动手你队友就知道，一礼拜不练，一动手全世界都知道了。”这句话充分反映了乒乓球项目的竞争之激烈。而一些国家的运动员甚至是“兼职”打球，白天要上班，下班才训练，训练强度也很低相当于咱们上体育课而已。

第三，人种有别。从人种整体上说，适合打乒乓球的人种排行是黄、白、黑。这只是整体排行，实际上有个体差异，并不是每个黑人都不如白人，也不是每个白人都不如黄人。也就是说，黄种人的身体条件擅长合打乒乓球。

中国人的基因、乒乓球文化、训练强度都不是外国人可以相提并论的，当然是项目霸主了。

不过，欧洲乒乓球的普及还是相当不错的，而且也拥有研究机构，也有相当大的训练强度，但很无奈，中国依然称霸世界。而且，这还是在国际比赛要求做出了各种调整和限制的情况下。如果不限制的参赛人数和积分，估计世界前五百名过半是华人，这个项目也就基本没外国什么事儿了。

为什么欧洲人喜欢踢足球，美国人喜欢打篮球呢？

很简单因为足球在欧洲比较普遍，每个国家都有甲、乙级联赛，还有地区联赛；而篮球在美国的发展就有如足球在欧洲一样，也很普遍啊。而且足球对美国人是另一回事，那就是橄榄球，又称American football.

就好象乒乓球在中国很多人喜欢是一样的道理。

为什么说篮球在世界影响力比较低

运动能存在就是有价值，更不用说篮球也是世界范围内有广泛影响力的运动。完全根据球迷的统计不准确，我估计这根本就难以统计，还是全球范围，恐怕你给出的百度的数据仅仅是简单地统计某个国家的第一运动，就把该国人口都算成是这个球的球迷，这样来说篮球当然不利，因为篮球在世界诸多国家，都是第二第三运动，除了立陶宛，菲律宾是第一运动。足篮排在中国就是并成为三大球，能这么叫，说明球类运动里它的地位了。至于影响力，我觉得如果真的谁要认真统计，就请把每一个国家都逐一统计，而且统计的数据要包括其上座率，收视率，收益，广告收费，代言，球员总代言费等等全部加起来，还有更难统计的群众参与度。而这几个参数实际上单位都不统一，可见是没办法产生有说服力的排序，比如田径，上座率一点不逊色，群众参与度明显超过足球，但为何没人认为它是第一运动？因为田径缺乏普遍商业价值，换言之，除了到了奥运会世锦赛，其余的比赛关注度一落千丈，且运动员除了某些项目的，常年破纪录的，比如博尔特，缺乏商业价值，低级别比赛也缺乏商业空间。所以单纯比较项目的某些数据根本没有意义，高票答案显然只考虑了上座率和商业空间，但缺乏考虑普及率问题（虽然找了个漏洞百出的全球普及度排名），更没有考虑联赛普及率这个问题，然后他居然把网球放在全球排名第二，网球从哪个层面可以和篮球比？球星收入？上座率？普及度？收视率？联赛普及？以我来看都得打问号了总之，影响力最大的参考价值我以为，就是收视率和联赛的普及率和层次性（高低水平都有空间），群众参与度。从这几点来看足球做的最好，有联赛，有世界级杯赛，有各个年龄段的青年赛，群众参与度高。篮球同样有各个地区的联赛，杯赛，甚至奥运会，大学生联赛（尤其是NCAA篮球）。而田径同样做到了，只是它不是球类运动，且存在普遍商业价值较低的问题，所以只能算运动之母，但不是第一运动。足球在大多数国家是第一运动，美国第一的他们自己也管叫美式足球，我们叫橄榄球。而至于F1什么的民众根本参与不了，完全不符合上面普及率的问题，更不要说参与性，我认为称之为运动都有点牵强。棒球已经被踢出奥运会，全球范围普及不够，联赛也比较局限，区域性太强是关键问题，且个人姑且说一句，观赏性相当差，节奏慢（很多老美自己都这么说，包括自己打棒球的人），参与感还不错，不是那么激烈暴力。乒乓球在多数国家，参与度高，几乎没有联赛，更谈不上商业化，所以也排除。排球虽然并称三大球但群众参与度还是不如篮球，职业化比赛没有代表性，各个大奖赛含金量不够，基本还是看奥运会分英雄。高尔夫网球，有联赛水平，但没有联赛普及率，分别都只有四大公开赛有绝对含金量，传播好，运动员商业空间不小，但但不是团队运动，发展空间有限，单纯运动的收益也不如团队比赛，运动员工资水平明显不如其他大球，高水平运动员大量依赖代言和其他商业赞助。曲棍球不了解，但联赛化肯定也一般，在美国它的变种长曲棍球，基本没有很好的市场化，只在中小学开展得不错。而高票答案居然把这些个运动都排在篮球前面，实在是让人啼笑。即使这些不够成为例子，看看欧美的职业体育联赛就知道了，欧洲最受欢迎的毋庸置疑是足球联赛，第二运动则区别很大，手球冰球篮球等等都有可能。但欧洲人几乎不打棒球，也没有什么欧洲排球联赛，手球主要中欧国家流行，德国为主，冰球主要流行于北欧和俄国加拿大。板球更是只有英联邦国家才玩，英式橄榄球主要也是英联邦国家（包括太平洋一些岛国挺擅长，但排除印度）和法国较流行。而在美国继美式橄榄球和棒球，就是篮球。拉丁美洲的篮球不算流行，他们的人都足球去了，除了加勒比海有些国家喜欢棒球。且就我能证实的，在欧洲，前苏联国家，南斯拉夫国家，希腊土耳其，篮球都是第二运动，这些都简单地查查维基关于各国的Sports的部分都能得到解答，不需要复杂地使用数据。另外就不说中国这个十几亿人口的还把篮球当主要运动之一，还有别的好说么？PS：另外补充一下，上面某位的回答拿了一堆数据来辩驳，用数据说话固然好，但也看看都是哪些数据，是否有价值，会不会引发误导，数据还够不够完，比如上座率把篮球排得十名开外，不看看你前几名全部都是足球的，一下英超一下西甲，一会儿澳式足球，这种所谓的数据意义何在？而且我只能说用金钱投入和上座率来比较运动的普及程度，那确实是太有失偏颇了，好比说立陶宛把篮球作第一运动但因为国家穷所以资金投入，场馆座位少了，群众热情虽大但受制于自身的硬件设备，商业运作不够等原因，能反证说德国的手球，印度的板球就更受欢迎？篮球迷欧亚非美都有足够数量，五大洲都有强国（亚洲反而强国不多），澳大利亚虽然篮球不是第二运动，甚至不是第三（澳大利亚除了玩自己的澳式橄榄球，还有板球，足球），但是作为体育迷都看得到，澳大利亚在的篮球是世界前十的水平，一个没有群众基础的运动，怎么来的世界水平？一个五大洲都盛行的运动，硬要被有些人说没有前十的影响力？篮球是世界主要运动，虽然很难是某个地方的第一运动，但它的普及率，传播程度，覆盖范围，是除了足球之外都难以匹敌的。

为什么非洲黑人更喜欢踢足球多一些，而不是打篮球？

对于篮球。首先。篮球是一种身体对抗的游戏，对篮球的身体素质要求远高于足球。黑人在爆发力和力量方面具有很大的优势。篮球技术可以锻炼。如果在同一技术下有更多的暴力身体健康，差距是显而易见的。

所以这就是为什么白人在NBA中如此之少。我仍然是观点，更强大的技术需要更强大的支持。除非你像爸爸一样天才。第二。顶级联赛NBA，在黑人球员中，非本土黑人球员实际上只占一小部分。当地黑人球员更多。这是因为篮球运动在美国发展得很好。在美国也有大量的黑人。因此，美国黑人依靠自己的身体素质。对于非洲伙伴来说，真正的情况是没有打篮球和踢足球的希望。而足球，我认为历史因素占据了很多。欧洲足球发展很好。整体文化氛围已经成熟。而欧洲黑人真的不多。如果美国和欧洲的足球发展改变立场。我想应该有很多黑星。现实情况是，黑人仍在非洲努力工作。有多少人从小就接受过专业培训，着名教师的指导终于在国际舞台上发挥了作用。

另一方面，足球的身体要求并不像篮球那么高。如果你有很强的技能，那么你也可以站在地面上。所以黑人的优势变小了。在这种情况下，黑体的优势似乎并不那么大（毕竟，他仍然具有发展的缺点）。如果说世界足球篮球的发展水平是一样的。然后足球将被篮球等黑人包围。拥有良好篮球的黑人更多是非洲裔美国人或黑人美国人。 美国篮球更好。 因此，欧洲白人篮球比非洲黑人要好得多......篮球对身体素质有更高的要求。 名单上只有5个人，超级巨人可以决定很多东西，11个人在足球，团队合作中可以弥补很多......欧洲足球比较好，白人很好，很正常。