您现在的位置是: 首页 > 专题报道 专题报道
cba解说主持人于嘉-中央电视台篮球解说于嘉
tamoadmin 2024-10-27 人已围观
简介1.最令人厌烦的央视篮球解说是谁?2.最烦的央视篮球解说是谁?3.于嘉为什么不解说了?4.如何看待央视解说员张卫平和央视主持人于嘉被黑事件最令人厌烦的央视篮球解说是谁?于嘉。首先,于嘉有些东西可能是听久了产生了审美疲劳,本身倒没多大问题,就是听多了反胃,比如“我们的美国同行”啊、“珍珠倒卷帘”啊、“力劈华山”啊、“我们说”啊、“毕竟咱们都知道”啊、“这是最伟大的奥运会决赛”啊。另外,就可能是他方式
1.最令人厌烦的央视篮球解说是谁?
2.最烦的央视篮球解说是谁?
3.于嘉为什么不解说了?
4.如何看待央视解说员张卫平和央视主持人于嘉被黑事件
最令人厌烦的央视篮球解说是谁?
于嘉。首先,于嘉有些东西可能是听久了产生了审美疲劳,本身倒没多大问题,就是听多了反胃,比如“我们的美国同行”啊、“珍珠倒卷帘”啊、“力劈华山”啊、“我们说”啊、“毕竟咱们都知道”啊、“这是最伟大的奥运会决赛”啊。
另外,就可能是他方式的选择,他现在的解说更倾向一种集锦式的解说,追求热闹和表面,还有快餐式的信息量,他会主动的赋予比赛的一些东西,做出这种选择,可能是源于他对观众的一种判断,他可能认为观众更需要集锦。
在你面对这样的解说时,如果你是边看网页边聊天边吃饭边听歌的同时在看比赛,我觉得会有不错的效果。但是你要是坐在电视机前整场追下来,就会难受和疲劳。
此外,于嘉缺乏最基本的播音基本功。他没有能力一口气说完一个完整的句子,经常几个字出来之后停顿两秒。而且没有摆正自己的位置,总把自己往评论员上靠。
基本都是比较懂了篮球以后就开始点评,恨不得身兼二职。如果您是一个人解说这场比赛,那没问题,但问题是旁边常常有个嘉宾,这会抢了嘉宾的话。
最烦的央视篮球解说是谁?
解说要分成两种,一种是主持人,一种则是嘉宾。主持人是央视自己的员工,比如说孙正平、于嘉、刘星宇、杨健,而嘉宾是张卫平、苏群、杨毅、徐济成等。
在主持人之中,最烦的解说,当然就是我们的孙老师了,此君除了资格老而外,也就报报比分,念一下球员的出场名单啥的,没啥特色,很中庸,和宋世雄一样。
其次就是刘星宇了,刘星宇的嗓音一般,而且他真正喜爱的项目不是篮球,而是皮划艇,在热情度上不如于嘉。说起于嘉,虽然很多人也不喜欢他,但却是大嘴认为央视最棒的篮球解说。
而在嘉宾之中,张卫平资格最老,现在已经不再担任央视解说了,这或许跟孙正平退役有关,两个人是黄金搭档,一损俱损,一荣俱荣吧。
张卫平有很多经典的语录,比如说“这个球不合理啊”,“养虎为患啊”,“孙悦,玩儿他”等等,但是卫平-布莱恩特的倾向性也很强,比如说就对八一情有独钟,不喜欢尤纳斯等等。
徐济成虽然很专业,但是他那蚊子一样的声音,大嘴也真的是服了,通俗一点儿地说就是,不说人话!真的很难听清楚此君到底在说啥。
总的来说,于嘉、杨健、苏群都是挺不错的解说,而杨毅嘛,因为是经纪人的原因,所以也会有倾向性,尤其是他居然不把王哲林给选进中国男篮的12人大名单,实在让人大跌眼镜。
篮球解说这一行,实在难做。既要有扎实的篮球知识基础,也要在镜头前抛下一切个人 情感 ,无私公正的解说。然而人之七情六欲有时难免表现在脸上,如果 情感 上稍有偏颇就容易召来烦恨、辱骂。
那么转播NBA已久的央视,有哪些解说的口碑不佳呢? 从大众风评来看,黄子忠老师的解说饱受吐槽。黄子忠虽然是毕业于复旦大学的高材生,他解说的水平却不如其文凭那么高。他经常在解说过程中侃侃而谈,却与转播的篮球比赛风马牛不相及,让人觉得很是厌烦。而且他经常说一些球员的场外故事,却不谈及球员本场表现。好的解说员只会在暂停期间聊些场外事,黄子忠却一扯就是一整场,让人昏昏欲睡。
另外一位饱受吐槽的央视解说,是更为年轻的刘星宇。一是因为他的嗓音不太好听,二是因为他常常在解说过程中发出情绪过盛的惊叫。这让一些比较淡定的球迷很不适应,甚至上升为厌恶。17年刘星宇因为被问及CBA球迷冲突的事,没有正面回答而是说了句“又出事了?我去看看新闻。”受到了这位球迷的吐槽,随后两人在微博上展开了唇枪舌战。具体细节这里就不再一一赘述。
其实每位解说都有自己的风格,众口难调,能坐上解说席的怎么说也比咱们懂球。遇到不喜欢的解说就静音吧,可不要人身攻击,违背了看球的初衷。
个人觉得是于嘉。其次是刘星宇。
先说下刘星宇,后面再重点来说说于嘉。刘星宇在大学是练皮划艇的,后来进了央视被分配说CBA和NBA。但老实说,他在刚刚解说篮球的时候非常业余。对于篮球的认识,还比不上资深的球迷。而且他不懂就算了,还喜欢满嘴跑火车,有时候太尴尬了就扯场外的闲篇。
但随着解说比赛越来越多,加上他私下肯定是下了苦功了,最近几年他的进步非常大。尤其是他现在解说冰雪项目,水平非常的高。虽然本人不喜欢他的解说风格,但还是给予鼓励。
至于于嘉我觉得是属于晚节不保。于嘉因为参加2008年奥运会解说比赛出道,他刚刚解说篮球那几年真的是让大部分的篮球迷为之惊艳。扎实的篮球知识,出色的外语水平,解说时总能切中要点。在那几年于嘉堪称是大陆篮球解说第一人。
不过后来不知道是不是年纪大了,他的解说越来越油腔滑调。动不动就在球迷面前各种装X,搞得自己知道很多内幕一样。解说的时候,辞藻也过于浮夸。如果这是油腻中年男人的通病,那么我们只能怀念当初的那个于嘉了。
难道没人提沈知渝吗? 听他解说只想睡觉,说话就像一吞温水,乏味至极,毫无自己的观点,说什么话都是模棱两可,和稀泥,没有一点自己的特点,不管你有没有专业知识,作为NBA这么男人的运动的解说你起码应该让观众感受到你的激情,感受到你对篮球的热爱吧,不要老是气沉沉的,看他解说的比赛不管再激烈 再紧张的比赛,他都能给你说的平淡的想昏睡!!!就是这个!
花有百样红,人有各不同!
每个人对自己的喜好都是有独特定位的,每个球迷都有自己喜欢的解说也有不喜欢的,为了尊重,请不要说烦,你可以换一种说法,例如不是很喜欢。
下面我个人说排列一下喜欢和不喜欢的篮球解说员:
1.喜欢:段冉、王猛、苏群。
2.还行:杨毅、张卫平、王子星。
3.不喜欢:柯凡、于嘉、子忠。
还是那句话,众口难调,自己喜欢就好,千万不要去为了喜欢谁而去黑谁,更不要因为自己不喜欢而去黑谁。
解说NBA哪家强,听我说下这十强。徐苏杨于张,李霍孙刘王。老徐解说属最稳,苏群解说透彻强,杨毅贯彻思路好,于嘉激情似演讲,卫平虽然会乱讲,亲民快乐时间长。李克专注分析现场,霍楠战术不停提倡,正平老师正规复古,星宇解说不慌不忙,说到王猛我有话讲,最佳捧哏适合搭档。
其实我最不喜欢的就是张卫平,什么都是你最明白,你去当主教练呀
说起解说,现在真的无脑的太多,很多就跟着走,有的好像比裁判还要专业,见过最烦的就是于嘉了,腔调太重,而且感觉满嘴跑火车,别人说什么就说哎对对你说的有道理。
说起烦的就有喜欢那就是卫平布莱恩特,身为篮球员的他有着自己风格和对篮球的理解,最关键的是他叫布莱恩特!
当然是那些曾经说过最经典的话
孙正平:骑士陆续换上垃圾队员。
于嘉: 下面是抽奖环节,我们看哪位幸运观众能获得今天我们准备的麦迪战靴,我来喊开始,张老师喊停!
张老师: 好的,开始!
于嘉: 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。停!!
其他几个解说风格各异 有人喜欢有人不喜欢 但起码还是在解说,只是能力有差罢了。但是黄子忠 这货绝对是凭关系进的电视台 他根本就不是解说这块料 首先老黄从声音上就不适合这行 音色尖而薄,让人听了不是很舒服。另外,他真的是一点不懂球,根本不是球迷,过去在江苏台解说球赛 没事就喜欢念球员场均数据 其他的不知道改说啥 只能机械的念着凑时间 一点没黑他的意思 确实他根本就不适合干这行
于嘉为什么不解说了?
他自己解释是想换一换,具体原因并未透露。
于嘉,1980年出生于北京,毕业于杭州商学院(现浙江工商大学),中国中央电视台体育评论员、主持人。19岁时第一次采访CBA总决赛。2012年出版书籍《见证奇迹!林书豪!》 。
于嘉在电视上看起来老成持重,电视下面还像个大孩子。
人物经历:
1980年出生的于嘉是地地道道的北京人,从小学开始,于嘉便在语言方面表现出天赋。中学时,于嘉一直是校篮球队的一员,他的梦想是进入国家队。但初三时的一次意外,让他所有关于篮球的梦想都破灭了。当时于嘉因为扣篮而将左臂摔断。
大学时,于嘉就读于杭州商学院,学习市场营销。在经过一段时间后转系学习外贸英语。
百度百科-于嘉
如何看待央视解说员张卫平和央视主持人于嘉被黑事件
关于于嘉被黑,最大的黑点从来不是专业知识,而是解说态度和言语选择的欠妥,和对自己言论的不负责任。
在我印象里,张卫平老师和于嘉的被黑,这几年就没停过。
私自以为体育解说的基本要求,一个是语言能力,一个是专业水平。
我认为张卫平老师和于嘉的被黑,应该分开来看。张卫平老师的黑点,主要是因为他解说中所带有的倾向性,我认为无可厚非,因为张卫平老师作为专业的篮球运动员和教练,以及附带着的在美国长期的学习生活。他在央视的解说任务并不是解说员,而是偏向于专业顾问的角色,侧重于专业分析和技术点评。时刻保持中立客观不应该是他的任务,而应该是他搭档作为解说主持人的工作。至于张卫平老师自创answer ball等英语单词,情急之下出来“玩他“等不恰当的解说词汇,还有对孙悦和科比的特殊偏爱,调笑意味倒是更多,轻松一笑,当不得真。体育解说本就不是他最初的本职工作。还有,看了下面这张,谁还忍心黑,萌了好么!!看着张卫平老师黑发变白发,我只能说张卫平老师在篮球专业知识上,确实启蒙了太多人。