兰帕德门线悬案诺伊尔_兰帕德门线误判裁判

1.世界杯的裁判误判

2.有谁知道这幅图代表的足球事件？

3.世界杯的历史上有什么著名的争议判罚?

拉里昂达（LARRIONDA Jorge）、埃斯皮诺萨（ESPINOSA Mauricio）。

英德大战结束之后，这两个名字已经录入世界杯史上最大冤案的记录册，作为杀死有效进球的始作俑者，拉里昂达与埃斯皮诺萨被英格兰球迷称为“杀死英格兰队的罪犯”。

拉里昂达，英德大战主裁判，来自乌拉圭，生于1968年9月3日，职业是文书，平时喜欢养狗、养鹦鹉。

2006年德国世界杯，他执法4场比赛，其中意大利对阵美国一役，拉里昂达一口气罚下3名球员，三张红牌惹得双方球员教练无一满意，他就此得到了“机”的称号。

在随后法国与葡萄牙的比赛中，拉里昂达判给法国一个制胜点球，但他无视最后时刻C罗索要的一个点球，并在比赛报告中称是假摔和表演，这遭到了葡萄牙主帅斯科拉里的严厉斥责。

2009年联合会杯半决赛，就是在昨晚英德大战的比赛地布隆方丹自由州球场，拉里昂达执法西班牙与美国队的比赛。在向小布拉德利出示红牌后，他被美国媒体质疑是在帮助南美球队，以便让威胁很大的美国中场无缘决赛。

本届世界杯，拉里昂达继续“作践”，充当“笨蛋”。在澳大利亚2∶1塞尔维亚的比赛中，拉里昂达以越位为由扼杀塞尔维亚一个进球，继而又拒绝判罚卡希尔禁区内的手球。

别看拉里昂达劣迹斑斑，误判、漏判各个不缺，他照样被国际足联委以重任，执法英德大战这么重要的比赛。其实，早在2002年，拉里昂达就有机会执法世界杯，但在进入裁判名单后不到48小时，就因受贿被撤销执法资格，且被乌拉圭足协禁哨6个月，原因是他在国内联赛涉嫌吹黑哨，乌拉圭足协为此对他进行了长达3个月的调查。复出后，他的执法风格越来越像“机”。

2003年南美俱乐部杯，拉里昂达一场比赛出示6张红牌；2007年执法南美区预选赛阿根廷与哥伦比亚的比赛，他全场出示1红9黄。有球迷计算过，自1998年取得国际裁判资格以来，拉里昂达每场比赛出示红牌的概率达70%，是名副其实的大王。

2004年，在乌拉圭与巴西的一场比赛中，拉里昂达充当了不光彩的角色。当时乌拉圭有一个球已经出界半米，但拉里昂达出于“强烈”的爱国心视而不见，没有判罚出界。而昨晚这一次，兰帕德的进球已经越过门线1米居然没有算！

拉里昂达患上“视网膜脱落”不是一天两天的事儿了，第二助理裁判埃斯皮诺萨竟然也跟着“看不见”。全世界的人都看到了那个球进了，只有这两个人没看见。那时候，英格兰队显得很绅士，很有风度，鲁尼和埃斯皮诺萨简单的说了几句，贝克汉姆也很绅士地和埃斯皮诺萨抗议了几句，但乌拉圭边裁根本不把文雅的英国人当回事，他就是拒绝告诉拉里昂达进球有效。

顽固的乌拉圭人就这么谋杀了英格兰队。有消息说，在半场结束看到回放时，埃斯皮诺萨说了一句：“我的上帝，我真是一根愚蠢的香肠！ ”实际上，他岂止是一根愚蠢的香肠那么简单？

世界杯的裁判误判

助理裁判的问题

因为球刚过门柱就被德国的门卫接住了，估计是主裁没发现，边裁也没注意，所以就过去了。

裁判当时可能比较混乱，所以电光火石之间看不到，所以漏判了

球进了。裁判在后面没看清，所以裁判判的是没进。

边裁对那个球判断的失误~~

没有及时与主裁判进行沟通~~

该进的没进，不该进的进了

我认为是边裁问题

球进了、越过门线半米多、最后弹射.守门员抱住球、只不过是裁判在场上无法看清楚球是否越过门线..所以就依据经验、判进球无效~然而、除了场内的人外、全部球迷都看清了..越过门线半米多~

希望、你能满意..谢谢

确实进了，但裁判个人觉得没进，裁判当场的判决有法律效力，当场生效，他说了算！没办法。。。

球是兰帕德打在横梁上弹进球门线的~~~裁判没吹~~可能裁判角度问题没看清

不过球是整体越过球门线的~~~从录像回放可以很清楚的看到球是进的！！！！

是球进了 裁判没看见 然后就没算

也不能怪裁判吧，应该是没有看到。

人都有失误的时候,进了,但裁判没看清,只能这样说了

有谁知道这幅图代表的足球事件？

主裁判是被球员挡住了

边裁是个笨蛋，怀疑收钱了

30米外一片空白，他竟然也能说那球没进，我真惊了

球起码砸到球门线以内20公分，他也敢说没进，太假了

如果这球进了，比赛还难说，士气大振啊，3分钟进2个球

世界杯的历史上有什么著名的争议判罚?

个人认为，那个像太阳一样的应该是足球，然后白色的线是球门线。

有2个非常著名的门线悬案，都在世界杯上，而且都与英格兰有关。

1966年英格兰世界杯决赛，英格兰vs德国，“英格兰门线悬案”（“英格兰门线冤案”、“英格兰门线之谜”，因为你没有给出规定的字，这个也没有统一的叫法），英格兰队在加时赛打进了一个球，不过由于那个球只是弹在了门线上，然后又弹了出来，主裁判在咨询了边裁后，判断进球有效，不过根据当时的影像资料，至今即使通过计算机技术分析也难辩这个球进还是没进。

2010年南非世界杯淘汰赛，英格兰vs德国，“兰帕德门线冤案”，兰帕德一记远射，球弹入门线后又弹了出来，这个球确实是进了，但是裁判判断没进。

你的这张图，球只是压在了门线上，而兰帕德那个进球是越过了门线的，因此我认为更可能是“英格兰门线悬案”。

世界杯作为全球影响力最大的体育盛会，每一届都有数以亿计的球迷们关注着，他们目睹了无数的精彩瞬间，当然也有一些争议的时刻。今天「世界杯小课堂」就为大家带来世界杯史上那些著名的争议判罚。

卡卡笑着笑着就哭了

2010年南非世界杯上，巴西对阵科特迪瓦的小组赛的第88分钟，在一次双方球员的冲突过后，凯塔冲向无球状态下的卡卡，卡卡下意识的抬起手臂阻挡凯塔的撞击，但凯塔却像挨了一记闷拳一样痛苦倒地，这引发了双方球员的又一次冲突，而卡卡被裁判认为是肘击了凯塔，被出示本场第二张黄牌，两黄变一红被罚出场。

卡卡虽然一直向裁判解释着什么，但红牌的结果已定，卡卡只能无奈的苦笑着走向场边，但走着走着最终还是哭了出来。

德容飞踹阿隆索

2010年南非世界杯的决赛，荷兰对阵西班牙，全场出现14张黄牌1张红牌，是世界杯史上判罚尺度最为糟糕的一场决赛。本场比赛最大的争议出现在刚开场的第28分钟，在一次高空球争抢时，荷兰队的德容一脚飞踹，正中西班牙的哈维阿隆索胸口，这是从任何角度来看都属于绝对红牌的动作，甚至应该追加禁赛。然而德容的这次恶意犯规却只被出示了黄牌。

针对这次争议判罚，赛后当场主裁霍华德·韦伯解释道:“我看到了这个犯规，它是红牌动作，但比赛才开始不久，我不能让比赛这么早就失去悬念，因此我没有罚下德容”。不过即使荷兰在此次判罚中受益，他们还是以0:1的比分输掉了第三次世界杯决赛。

里瓦尔多的“表演”

2002年韩日世界杯小组赛，巴西对阵土耳其的补时阶段巴西获得一个角球，此时巴西2:1领先，因此里瓦尔多故意拖延时间，站在角球区等球。土耳其的云萨尔则快速的把球踢向了里瓦尔多，足球只是踢中里瓦尔多的膝盖，但里瓦尔多却捂着脸痛苦倒地。不过他这次拙劣的表演骗过了裁判，云萨尔被红牌罚下，巴西也获得了比赛胜利。

赛后，里瓦尔多也是遭到了全世界的口诛笔伐，并被国际足联罚款。虽然巴西最终夺得本届世界杯的冠军，但里瓦尔多的“表演”并没有被世人忘记。

赫斯特的“幽灵进球”

1996年英格兰世界杯，东道主英格兰与德国会师最后的决赛，两队在90分钟的常规时间里战成2比2平，比赛进入到加时大战，第101分钟，英格兰前锋赫斯特在点球点附近接到队友的传球转身抽射，皮球重重击中横梁后弹到门线上，此时英格兰球员已经开始庆祝，而德国球员却向裁判表示球并没有完全越过门线。主裁判在和边裁短暂交流后，判定进球有效。随后赫斯特再进一球上演帽子戏法，帮助英格兰捧起这座世界杯奖杯。

由于当时的技术有限，赛后虽然经过多种手段反复确认，但都没能有效地证明球是否越过门线，这也成为世界杯历史上最为著名的一个悬案。

兰帕德“门线悬案”

2010年南非世界杯1/8决赛英格兰与德国的大战，上半场第37分钟英格兰取得进球，将场上比分扳成1:2，仅在一分钟之后，英格兰攻势再起，兰帕德一脚远射击中门框下沿飞进球门，诺伊尔将球从门内捞出，但裁判却对这一幕无动于衷，尽管英格兰队不断抗议，裁判也没有做出丝毫改变，进球无效。这个被扼杀的进球让英格兰士气全无，最终1:4负于德国惨遭淘汰。

不同于1996年那次“门线悬案”，这次英格兰成了受害者，但实际上这次都称不上是悬案，因为根本不需要什么技术分析，仅凭当时的转播画面就可以很清晰的看到，皮球绝对是完全越过门线的，这就是一次实实在在的误判而引起的争议。

马拉多纳“上帝之手”

1986年墨西哥世界杯，足坛宿敌英格兰和阿根廷在1/4决赛相遇，这一场比赛可以说是世界杯史上最经典的一场大战，因为本场比赛同时诞生了世界杯史上最精彩的一粒进球和最具争议的一粒进球。

下半场刚开始的第6分钟，英格兰一次高空球回传门将，但马拉多纳却神奇地出现在了第一落点，面对英格兰人高马大的门将希尔顿，马拉多纳自知头球无望，选择用手将球拍进了球门，尽管遭到英格兰球员的激烈抗议，但当值主裁仍然判进球有效，这就是著名的“上帝之手”，世界杯史上最具争议的一球。而仅在4分钟之后，马拉多纳又上演了一次连过五人破门的精彩进球，这一球也被评为“世界杯历史最佳进球”。

本届世界杯马拉多纳带领阿根廷夺得最终的冠军，伴随着“上帝之手”的巨大争议，马拉多纳彻底封神，成为与贝利齐名的世界球王。