国足撞墙配合-中国足球国家队对墙踢

1.关于中国足球我一直不明白的一个问题

2.在中国女足里边，最能打的3个人分别是谁？

3.求助：如何踢好足球，我是菜鸟，我连如何踢球都不懂，踢完后脚趾痛，我目标是踢进世界杯，为国人争光!

4.怎样用脚弓处把足球踢飞？

5.中国球员为何“一代不如一代”？

关于中国足球我一直不明白的一个问题

……………………

足球是世界第一运动，影响着世界五大洲，这并不是说国家队差就不成立国家队，像比我们更加差的什么瑙鲁等国都有国家队，何况我们是一个拥有13亿人的泱泱大国

中国足球烂但是有很多人在骂，这说明了什么中国有很多人都在关心足球，都在关心中国足球，02年世界杯上巴西与中国的比赛就创下了3亿中国人通过电视直播收看比赛的这样一个收视记录，可以说中国的足球迷是比较多的，这是一种恨铁不成钢的心理，我们国家拥有13亿人，但是为什么不能选出11个人去打好比赛呢？这恐怕是大多数人的心理，在这种心理产生下的自然就是发泄了，骂也就不足为奇了。

羽毛球以及乒乓球的世界影响力没有足球大，如果中国成为一个真正的体育强国，足球必须要强起来……

美国和俄罗斯的足球也很强……

没优势就少发展这观点我很赞同，但是中国足球不是没有优势，而是我们有我们的优势，但是就是打不好比赛，中国的足球迷很多，不发展足球运动是不符合逻辑的，橄榄球，篮球，马术很少人关注，终归一点，影响力没有足球大……

在中国女足里边，最能打的3个人分别是谁？

第一名：孙雯

孙雯，1999年女足世界杯金球奖和金靴奖得主。2000年12月，孙雯和美国老将米歇尔·阿克斯被国际足联评为20世纪足球**，并分享了这一殊荣。多年来，在大量的国外媒体报道中，我们看到他们用“穿裙子的马拉多纳”来形容孙雯，可见她在足球史上的伟大地位。

作为一名前锋，孙雯没有任何瑕疵可以挑剔。她在门前有很强的得分能力，同时也很擅长追溯中场反应，几乎支持中国女足十年单挑半边天。作为参加过四届女足世界杯的老将，孙雯一共进了11个球，在世界女足史上排名第五。

第二名：王霜

精湛的助攻，灵巧的动作，犀利的运球，飘忽不定的跑位，一流的任意球技术，可以说王霜具备了成为世界顶级进攻球员的一切必要条件。作为中国女足现役首席代表，王霜实际上是亚洲女足现役首席代表。从其在海外联赛的影响力来看，王霜将亚洲球员的表现推向了一个新的高度。如果不是因为当时的教练布鲁诺·比尼的阻挠，王霜登陆欧洲足坛，征服全球球迷，早就来了。要知道，没有多少亚洲球员在欧洲顶级球队和顶级球场踢过大腿级别的比赛。

自从2013年全运会18岁成名以来，王霜一直是国家队的重点训练对象，也是国家队近年来最值得信赖的进攻者。18年4月亚洲杯，王霜参加3场比赛贡献4球；第18届亚运会，王霜参加6场比赛，贡献6球。作为一名集体运动员，最不幸的是，他撞上了职业生涯的巅峰，撞上了国家队历史的谷底。但这不应该抹杀王霜，尤其是她为了备战国家队比赛，牺牲了自己的大好前程和待遇出国留学的时候。

第三名：范运杰

在中国女足的全盛时期，象征着球队领先地位的队长袖标就挎在这位中后卫的胳膊上。范运杰和温利蓉的组合是中国女足历史上最牢不可破的固体墙。

范队最难忘的时刻，莫过于1999年女足世界杯决赛门线纠纷悬案。中国女足和东道主美国女足在法定时间内未分胜负，进入加时赛。我还记得刘英开角球，范运杰禁区内高高跃起，一记招牌式头球。结果球被对方后卫挡在门线，但裁判判定进球无效。这个进球成了范职业生涯最大的遗憾，也成了中国球迷无法摆脱的黑暗记忆。但是，即使那个进球没有打进，范为女足付出了足够的代价，这并不妨碍在中国球迷心中的英雄地位。

第四名：温利蓉

中国女足80年代末到整个90年代的领队兼首席防守指挥官。温利蓉自17岁进入中国女足以来，为国家队出场160余场，参加了中国女足获得的所有冠军。

个人防守方面，爆发力强，抢断凶狠，卡位及时。作为防线的核心，她更擅长指挥组织防守体系，保证轮换，具有超强的防线调控能力。球迷总会因为一个关键进球而称赞一个前锋，但会因为一个关键的防守失误而责怪一个稳定的后卫很久。

第五名：李秀馥

李秀馥，中国女足第一代骨干球员之一。自从1984年第一支国家集训队成立以来，李秀馥就进入了国家队，成为了第一届女足世界杯中国队的队长，是队里的第一个大姐。

相比国家队的技术流，李秀馥的风格朴实无华，却异常强悍。用现在的话说，李秀馥是中国女足第一代中场绞肉机。以主动奔跑和强大的身体对抗能力，即使是欧洲强手也无法利用李秀馥。而对抗能力强的时候，李秀馥就更加生涩和微妙了。无论是踢任意球的步法，还是接远射的停球技术，都是非凡的，甚至可以完成流畅优美的反钩投篮。

求助：如何踢好足球，我是菜鸟，我连如何踢球都不懂，踢完后脚趾痛，我目标是踢进世界杯，为国人争光!

先说跑位:

相对于传接球来说跑位的节奏控制简单一些,也比较容易理解,但其实有些球员和巨星的差别就在跑位上,什么时候该往前插,什么时候

该回撤接球,什么时候该穿插,什么时候该向前接应等等,都是一种跑位的意识,如果跑位的人和传球的人节奏完全合拍了,那么就可能完成

一次成功的配合.

但是跑位除了赛前安排的套路来跑动之外,最关键的是根据场上形式去判断,比如何时前插可以反越位,当拿球队员被逼的太紧就需要回撤

接应他,何时穿插到中路的人丛中做一个拿球的接应点,队友下底的时候如何在中路包抄抢点等等,有些是可以按照赛前的部属去做的,

有些则需要临场的随机应变.控制好时间和空间,该快速插上的时候必须坚决,该迂回的时候不用太急这些都是属于跑位的节奏的控制,

但最关键的是跑位和传球的人合拍,比如反越位.那样是最有威胁的.

第二点传球的节奏:

说实话这是大家最值得探讨的关于节奏的话题了,而且内容很多,但让我完全用语言来概括,真的很难说的完整.最简单的说法是什么

时候该传,什么时候该带,什么时候该控球就是这样,但这样说未免太肤浅了.详细的东西说起来太烦,我在这里就举一个例子说明,

这个例子以前我已经举过.就是鲁伊科斯塔的一个例子:

鲁伊先是在中场的中路附近得球,然后笔直往前带,在他身后有一个回防的队员在回追他,而且马上就会追上,在他前面离开大约

20米处有四个后卫队员,他的左路和右路分别有一个队友在接应他,并高速往前插.而且两个边路都有很大的空间可以利用,但是他没有

传给任何一个人,继续往前带,而且往左侧肋部带球,由于他选择的带球线路和方向,同时吸引了对方左后卫和左中卫两个防守队员上来

防守加上回防的队员一共是三个人,而且带了两步依然没有传,直到对方队员几乎将他包围的时候,突然一个直传,对方后卫的身后,就这

一个传球撕破了对方整个后防线,而左路插手的队员拿到球后,直接形成单刀破门.

就这一个例子我觉得已经能够说明很多东西了,如果按照常规他可以早一些就传,这样就不会让自己陷入包夹的困境中了,但他没有,

当队友情有空档的时候不一定要马上就给,把握好传球的时机和节奏,该带的时候可以带一下吸引对方的防守队员上来堵截,这样传出来的

球会更具威胁.当然还要取决于你带球的线路是怎样的否则无法起到吸引对方的队员上抢.

这也就是属于一种用脑子踢球的典型例子吧,说实话如果遇到同样的情况,可能没有一个英格兰球员会象科斯塔那么处理球吧,通常他们

都会选择所谓的最合理的处理球的方式,乘防守队员还没上来封堵,边路又有空档就要马上出球,否则可能球都传不出来.但天才的处理球的

方式不是教科书所能概括的,也不是兰帕德,杰拉德之流能够学的会的,当然他们也知道利用带球来吸引防守,但是科斯塔是在被回放的队员从

后面推了一把,还选择继续往前带,因为他在等,等最佳的出球时机,否则这个进攻远没有后来完成的那么有威胁,但换成技术不是最突出的

英国球员,一旦觉得可能出不了球就会马上传掉的,这个时候他们几乎根本就不会思考了,这可能也就是很多球迷不喜欢英格兰足球的原因

之一吧(仅针对国家队不针对英超联赛).

关于传球的节奏还要一点需要强调的是传球球速的变化:传出来的球的球速直接关系到是否能够直接造成突破,或者直接影响你拿球队员

的下一个动作的连贯性,比如你传这个球的目的是让队友能够直接射门就可以选择球速慢一些,这样方便他起脚掌握好触球点,但如果是给后

上队员摆脱防守的话可以选择球速快一些,能够把队友的速度带起来直接摆脱,球速直接会影响到你进攻节奏的快慢.

关于传球的节奏我还有一些东西没有写,准备放到下次足球的节奏进攻篇里面再补充,比如二过一的配合,就有节奏的变化,我们完全

可以利用二过一的假象选择不传球,利用自己队员的跑位吸引防守队员,造成的空档选择突破等等,因为有些东西结合到进攻体系中去说

比较合适,我就不单独拿出来说了.如果大家有兴趣可以补充.

最后一点是关于接球的节奏:

接球其实也有节奏,因为接球的合理性同样关系到一次进攻的成功率.

接球队员要根据传过来的球和对方防守队员的位置或者是否上抢堵截来选择怎样的接球方式,比如对于扑上来的防守队员,如果传过来

的球正好在你们两人之间,接球的队员可以做一个要停球的假动作,然后把球让过这样就可以直接摆脱上来防守的队员.又或者可以根据防守

队员的上抢方向,我们可以选择往外停球还是往内停球,是直接停,还是让过,又或者利用球速比较快防守队员没有及时到位,选择直接趟过

防守队员,当接球的队员对于来球的方向速度和变化以及防守队员的站位选择合适的接球方式,是直接顺势摆脱还是直接停然后再做下一步

动作,或者假停真带(顺势往外停,然后突然变向内带),又或者看到空档选择直接传等等.而不是单纯的只有一个接球的方式,处理球的方式

单一而且又没有一点节奏的变化,那么防守队员就会马上选择有针对性的防守方式使得你很难处理球.

怎样用脚弓处把足球踢飞？

这个很难形容。

刚开始踢球的时候，也是很郁闷，虽然用很大的力气，但是球根本踢不远。所以，要想踢远，并不完全在力气，需要击中准确的位置，以及脚触球的部位。

你可以这样，开始的时候不要急于把球踢的很远，找一堵墙，在离墙不远的地方，不要太远，对着墙踢。出脚要轻松，不要拼命的的把所有的力气都朝球上踢去，一是容易造成击球动作的错误，根本不会将力气集中在球上；二是有可能会伤到脚，一脚搓在地上，会比较惨。

需要一定的时间，才能感觉到如何用最小的力气发挥出最佳的效果。之后可以练习两个人的远程吊传。

把球踢远，是要感觉和技术的，这个要慢慢来，培养脚部触球的感觉。多踢就好了，相对于盘带还是要简单的。

中国球员为何“一代不如一代”？

中国足球球员一代不如一代，有很多原因，希望克服困难，有好的结果。

第一，谈到中国足球所出现的问题，徐亮首先认为是在足球培养体制上：“我个人理解的为什么国足的水平达不到以前的水准。首先是我们1981年以前的这一波，我从小还是在体制内，免吃住、免训练费，所有的一切都是免费的，从2001年开始就没有这个所谓的进队这么一说，全叫私自班。由于在1992年红山口会议之后，足球这个项目彻底进入市场化，1994年进入职业联赛，说实话咱们亚洲赢过韩国、日本、伊朗，这些咱都赢过，所有人的目标包括展望，都是能够冲进世界杯，2002年我们确实冲进世界杯了。

第二，首先第一点，从整个的足球体制上，有一个天翻地覆的变化。”

随后，徐亮谈到了球员培养的问题，“紧接着就是球员，我们那个年代在良好传承下，队员们所谓的职业精神，有好的职业传承，在这样好的足球传承下，一代一代出来的球员，骨子里有拼劲、有干劲，你踢成什么样很重要。你要是说能力有限，那你是不可能被入选的，教练也不敢让你上场，因为没人愿意拿主教练的位置去开玩笑，所以那会很少有去扯些乱七八糟的，很少。

第三，教练也懂得主体在哪，所以更多的是人才的培养，后来为什么说足球一代不如一代，就在这里，因为没有了传承，没有了精英的培养，没有优秀的教练进入基层，我们一步一步走过来，就是这样的结果。”

中国足协主席，足球分管负责人已经换了多少届了，专业足球运动员出身的有几个？当然这也与足球人才少有关，但矮子里面选高的，我认为专业的还是比外行人要好，为什么不给那些有能力有水平的专业人士机会呢？每一任足协除了喊的口号基本一致外，对足球都会有不同的理念，都会有不同的想法，难以从实质上延续发展，经常干了一半推倒重来，接着继续恶性循环在中国踢球太难了，场地没有，学校不支持，体系没建立，这样的教育资源你让孩子们怎么热爱足球？以前的中国足球好歹还有好几个在一级联赛中效力的球员，现在直接就没有了，普通家庭培养一个足球运动员太难。人才选拔制度的不完善，想想看从十几亿人中竟然选不出一个亚洲一流的足球队这是多么的可怕欧洲大部分国家的足球运动员都是一些贫困家庭出来的，但是国足大部分都是一些比较有钱家的孩子，首先在吃苦耐劳这一点肯定是不如还没出生的运动员。网上还留过一张图，别的国家都是好几个孩子在踢一个足球，而中国孩子在踢足球时都是人手一个用手来打中国足球水平不行，却在假赌黑上做的腥风水起。有点能力的球员，因为不给走后门，不踢假球，反而得不到机会被埋没，那些水平一般，家里有钱的反而进了国家队。严肃足球纪律加强监管势在必行中国对于国足的资金投入量特别大，从里皮的年薪就能看出，但是这样只会造成物极必反。国家对于足球非常的重视，先不说教练换了多少个国内的国外的知名教练都换过，足球运动员不论成绩与否，薪资都固定不变，赢了还会有更多的奖金，出工不出力照样赚的盆满钵满，球员早就被金钱腐蚀，缺少了体育精神，谁还给你卖命呢中国足球没有愿意去做那个“前人栽树”，每个球员都是为了俱乐部的荣誉去争，可是忽略了国家队的成绩，女排，乒乓球又或者现在的篮球，它们有着顽强拼搏的精神。而且有着一代接一代的领导者，前赴后继的维系着传承，可是国足没有，不仅仅丧失了精神而且就快要断掉传承，这也是从小的教育基础，并没有打好。