俄罗斯奥运奖牌榜排法_俄罗斯奥运会奖牌榜排名

1.为什么西方国家的奥运排名是按奖牌数量排的，而中国是按金牌数量排的？

随着东京奥运的继续，两大特点愈发明显：中国队稳定发挥，在金牌榜上保持领先，而美国在传统强项游泳和田径表现不佳，金牌数落后于中国。截至8月4日中午，中国队以32金高居榜首，美国队为25金，但两队的奖牌数为69和75，中国落后6枚。

为争第一，美国找到发挥的空间，于是，在《华盛顿邮报》和《纽约时报》等权威媒体上，都是按“奖牌榜”排序，美国自然第一，中国则变成第二。

根据国际奥委会的官方排序方法，金牌优先，金牌相同的情况下看银牌，银牌数相同再看铜牌。这也是全球主流的排序法。

美国则不走寻常路，眼看金牌落后，就变成排奖牌榜，甚至排出“银牌榜”和“铜牌榜”，这两项确实中国输了，谁让我们把银牌铜牌都变成金牌了呢？

有人说美国这样做很公平，不“唯金牌”论，但试想，北京奥运菲尔普斯狂揽8金创造历史，如果他拿的是8银或8铜，会怎么样？那将是菲尔普斯的莫大遗憾吧。

都是奖牌，金牌和银牌铜牌代表不同的意义，前者是世界最强，后两者代表世界一流水平。文无第一，武无第二，银牌铜牌绝对替代不了金牌。其实排个奖牌榜也无可厚非，但美国这种排法非常不科学，可以学习中国全运会的“总分榜”，每个项目的第1到8名均计分，分值由高到低，如第一位8分，第二名7分，直到第8名计1分。

美国搞的奖牌榜则是不管三七二十一，把铜牌当金牌看待。建议他们也可以按分值计算，金牌3分银牌2分铜牌1分，这种“奖牌榜”才能服众。不得不说，在搞各种排名上，美国人是有天赋的，比如的“抗疫排行榜”，竟然把美国排第一，中国十名开外。

为什么西方国家的奥运排名是按奖牌数量排的，而中国是按金牌数量排的？

1118.4元。2008年北京奥运会金牌不是纯金的，是由昆玉和黄金做成的。2008年国际金价是在1000美元/盎司_700美元/盎司之间波动，取一个中间值是850美元/盎司。按照当时的汇率6.8，一盎司=31克，850*6.8/31=186.4元/克，那么6克黄金的价值是1118.4元，如今黄金价格上涨一倍。由此可见，2008年奥运金牌价值是很值钱的。而东京奥运会上出于成本的考虑，国际奥委会决定将金牌改为镀金，给出的规定含银92.5%并镀上6克金，正常情况下都是圆形，直径是60毫米，厚度是3毫米。这次东京奥运会每块金牌包含550克银和6克镀金，成本价约人民币5000多元。

1、每届奥运会的组委会都要制作纪念章，发给参加奥运会比赛的每一位运动员、教练员，以及裁判员和工作人员留做纪念。奥运会纪念章是铜制的，一般为圆形，图案没有统一的规定。除了纪念章外，奥运会组委会还向每个参加者颁发奥运会证书。纪念章和证书不能发给退出奥运会的代表团的成员。如果参加奥林匹克运动会的运动员被取消比赛资格，他的奖章和奖状必须退回国际奥委会。另外，纪念章的设计图案同奖章一样，其版权属于国际奥委有。如果主办国要求版权转移，必须用书面形式由该国奥运会组委会起草必要的文件，并请国际奥委会签字。奥林匹克纪念牌发给全体运动员（包括奥运会奖牌获得者）、运动队的官员和其他工作人员、国际奥委会委员和出席奥运会的被国际奥委会承认的国际单项体育联合会与秘书长、各国家和地区奥委会和秘书长，以及在国际奥委会规定的名额内由有关的国际单项体育联合会正式任命的裁判员、计时员、检查员、司线员等等，作为参加奥运会的纪念。

2、每届奥运会组委会都制作一部奥林匹克荣誉册，每个比赛项目的奖章获得者（前3名）和奖状获得者（第4名至第8名）的名字都显著地登载在上面。荣誉册送国际奥委会存放于奥林匹克博物馆，作为奥林匹克运动的史料永久保存。《奥林匹克宪章》规定，奥运会的比赛是运动员个人之间的比赛，国际奥委会不排定各国家在世界上的名次，而是由奥运会组委会建立一部记载每个项目的奖章和奖状获得者名字的荣誉册，并交由国际奥委会保存。另外每个奖章获得者的名字应显著地加以登载并且在主体育场永久展示。平时我们在各种媒体上所看到的排行榜都是非正式的。这种排行榜一般有两种标准，一是根据代表团的积分，另一种是根据各代表团所获得的金牌或奖牌数。按后一种排法，在已举行的31届夏季奥运会中，美国有15次排名第1，苏联（1992年为独联体）7次，希腊、法国、英国、瑞典、德国、中国各1次。

没有最正确的排法，按不同的标准就有不同排法。就像虽然说美国是超级大国，但是按面积排，他就不是第一了。

按奖牌榜排，是衡量一个国家的整体体育水平。而按金牌榜排是看一个国家的体育顶级水平。

中国是国家体育机制，用大量纳税人的钱，堆积出了那些冠军，而大众对于那些夺得银牌或铜牌的运动员也不关心，所以在中国是流行按金牌榜排列，但是实际上是掩盖了体育普及程度不高的问题。